ដំរី កាំភ្លើងបាញ់ថ្ម
ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្ម ឬហៅម្យ៉ាងទៀតថា កាំភ្លើងបាញ់ថ្មខ្មែរ គឺជាដំរីសឹក ដែលបំពាក់ដោយ កាំភ្លើងបាញ់ថ្ម ធម្មតា ឬ ក្បាលពីរ ដែលប្រើដោយ អរិយធម៌អង្គរ ។ ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកំពូលនៃភាពទំនើបនៃអាវុធខ្មែរដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង ស្នា នៅក្នុងកងទ័ពរបស់ Vegetius ។ [១]
ការពិពណ៌នា : កាំភ្លើងបាញ់ថ្មខ្មែរ
[កែប្រែ]ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មមានលក្ខណៈប្លែកពីអារ្យធម៌ខ្មែរ៖ កាំភ្លើងបាញ់ថ្មខ្មែរគឺជា ស្នា ដែលមានទំហំហួសប្រមាណ ដែលវាមានភាពស្មុគស្មាញជាងនៅក្នុងយន្តការរបស់វា ជាង ស្នាអូស្ត្រូអាស៊ី ដោយសារវាក្លាយជា តូចឆ្មា តូចមួយដែលដាក់លើខ្នងដំរី។ ធ្នូពីរដែលបែរមុខទៅរកគ្នាត្រូវបានក្រឡុកដំណាលគ្នាដោយរំកិលខ្សែដែលភ្ជាប់នឹងធ្នូខាងក្រោយដោយរួមបញ្ចូលគន្លឹះទាំងពីរ។ វាប្រហែលជាផ្ដេក ប៉ុន្តែដោយសារជាងចម្លាក់ថ្មខ្មែរមិនទាន់ចេះបច្ចេកទេសនៃ ទិដ្ឋភាព ជាងចម្លាក់ត្រូវតំណាងឱ្យវាបញ្ឈរ។ [២]
ប្រវត្តិសាស្ត្រ
[កែប្រែ]ដើមកំណើតចិនទល់នឹងអូស្ត្រូអាស៊ី
[កែប្រែ]ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្ម គឺជាការវិវត្តន៍ពីស្នាអូស្ត្រូអាស៊ី។ ការពិភាក្សាអំពីប្រភពដើមនៃស្នាអាស៊ី ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងកម្រិតតិចជាងនេះ ចំពោះអ្នកបាញ់ថ្ម ក៏ដូចជាម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមស្ទើរតែដូចគ្នាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសចិន។ កាំភ្លើងបាញ់ថ្ម ដែលដាក់នៅលើរទេះសេះមានកង់ក៏ត្រូវបានតំណាងនៅលើជញ្ជាំងនៃបាយ័នផងដែរ។ ប៉ុន្តែលក្ខណៈពិសេសរបស់ខ្មែររបស់អ្នកកាំភ្លើងបាញ់ថ្មនេះ គឺវាត្រូវបានគេបំពាក់លើដំរី។
ប្រើដោយអាណាចក្រអង្គរ
[កែប្រែ]ហាក់ដូចជាកាំភ្លើងបាញ់ថ្មមិនមានដើមកំណើតខ្មែរទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុផ្សេងៗនៃសម្ភារៈសង្គ្រាមរបស់ចិន ដែលត្រូវបានកែច្នៃឡើងដោយបានបំពាក់វាដោយច្នៃប្រឌិតនៅលើខ្នងដំរីសង្រ្គាម។ [៣] ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មតំណាងឱ្យនៅក្នុងចម្លាក់ស្រាលទាំង បន្ទាយឆ្មា និង បាយ័ន ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចម្លាក់បាយ័នមានភាពស្មុគ្រស្មាញជាង និងបង្ហាញយន្តការបច្ចេកទេសបន្ថែមទៀត ប្រាសាទបន្ទាយឆ្មាបង្ហាញពីភាពសាមញ្ញនៃអាវុធ។ នៅបាយ័ន ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មត្រូវបានផ្ទុកដោយទាហានក្នុងឯកសណ្ឋានចាម ដែលបង្ហាញថា កាំភ្លើងបាញ់ថ្មខ្មែរប្រហែលជាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកងទ័ពអង្គរដោយទាហានស៊ីឈ្នួលចាម។ នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ពួកវាលេចឡើងតែនៅក្នុងក្បួនដង្ហែរយោធាដ៏អស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះ ដែលអាចបង្ហាញថា ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មមិនដែលបានធ្វើវាទៅកាន់សមរភូមិសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង។ តាមគ្រប់មធ្យោបាយ ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្ម គឺជាភស្តុតាងនៃភាពទំនើបនៃបច្ចេកវិទ្យារបស់កងទ័ពខ្មែរ និងសព្វាវុធ។ [៤]
ការរកឃើញពីបុរាណវិទ្យាទំនើប
[កែប្រែ]បន្ទាប់ពីអ្នករុករកជនជាតិបារាំង Henri Mouhot ដឹកនាំដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាកាតូលិក Emile Bouillevaux គឺជាជនបរទេសដំបូងគេដែលរុករកប្រាសាទអង្គរវត្តដោយចេតនាបុរាណវិទ្យានៅក្នុងឆ្នាំ ១៨៦០ ការរកឃើញសម្រាប់ដំរី កាំភ្លើងបាញ់ថ្ម បានធ្វើឱ្យមានការស្រមើស្រមៃជាក់លាក់មួយលើការស្រមើលស្រមៃរបស់ជនបរទេស។ លើសពីការស្រមើស្រមៃ វាក៏បានចូលរួមចំណែកក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវពេលវេលានៃប្រវត្តិសាស្ត្រកម្ពុជា។ វាត្រូវបានសិក្សាដំបូងដោយ Georges Groslier ក្នុងឆ្នាំ ១៩២១។ [២]
ជាដំបូង ភាពស្មុគស្មាញនៃដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មដែលត្រូវបានតំណាងនៅបាយ័ន និងមិនមែននៅក្នុងប្រាសាទអង្គរវត្ត គឺជាកត្តាមួយដែលនាំឱ្យលោក Georges Coedes សង្ស័យអំពីកាលប្បវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ តាមពិតទៅ គាត់យល់ច្រឡំថាប្រាសាទបាយ័ននៅខាងមុខអង្គរវត្ត ប៉ុន្តែវត្តមានរបស់ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្ម និងសម្លៀកបំពាក់យោធាទំនើបៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងបាយ័ន និងការអវត្តមានរបស់វានៅក្នុងប្រាសាទអង្គរវត្ត ដែលនឹងក្លាយជាវិបត្តិដ៏អាក្រក់មួយសម្រាប់គាត់។
ដំរីកាំភ្លើងបាញ់ថ្មក៏បានជួយឱ្យអ្នកបុរាណវិទ្យាយល់កាន់តែច្បាស់អំពីតួនាទី ឥទ្ធិពល និងទំនាក់ទំនងនៃអរិយធម៌ខ្មែរជាមួយប្រទេសចិន។ តាមពិតគេជឿដំបូងថា កាំភ្លើងបាញ់ថ្មចិនយកពីគំរូអង្គរ។ Hervey de Saint-Denys ដែលជាអ្នកជំនាញខាង Sinologist ខ្លួនឯងបានជឿថាធាតុមួយចំនួននៃកាំភ្លើងធំរបស់ចិន ជាពិសេសធ្នូទ្វេអាចជាដើមកំណើតខ្មែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាំភ្លើងបាញ់ថ្មយក្សត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយនៅឆ្នាំ ១១២៧ ក្នុងអំឡុងពេល ឧប្បត្តិហេតុ Jingkang កំឡុង សង្គ្រាម Jin-Song ។ នៅឆ្នាំ ១២៨២ ជនជាតិចាមបានការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោលដោយប្រើគ្រាប់ផ្លោងបែបនេះ [៥] ដែលត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅក្នុងប្រទេសភូមាក្នុងអំឡុងពេល ការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោលទីពីររបស់ភូមា ។ ដូច្នេះហើយ ជាជាងដើមកំណើតខ្មែរនៃធ្នូដែលបានដំឡើង ការរីករាលដាលនៃ កាំភ្លើងបាញ់ថ្ម នៅទូទាំងអាស៊ីបង្ហាញពីរបៀបដែលសង្គ្រាមរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាសង្គ្រាមនៅអាស៊ី។ [៦]
សសូមមើលផងដែរ
[កែប្រែ]- ស្នា
ឯកសារយោង
[កែប្រែ]- ↑ Mus, Paul (1929). "Etudes indiennes et indochinoises, III. Les balistes du Bàyon". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient 29 (1): 333. DOI:10.3406/befeo.1929.3243.
- ↑ ២,០ ២,១ Groslier, George (1921). Recherches sur les Cambodgiens d'aprés les textes et les monuments depuis les premiers siècles de notre ére;. Duke University Libraries. Paris, A. Challamel. pp. 90. http://archive.org/details/recherchessurles01gros_0. Cite error: Invalid
<ref>
tag; name ":0" defined multiple times with different content - ↑ Mus, Paul (1929). "Etudes indiennes et indochinoises, III. Les balistes du Bàyon". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient 29 (1): 341. DOI:10.3406/befeo.1929.3243.
- ↑ (ជាen) The Armies of Angkor: Military Structure and Weaponry of the Khmers. 2007. pp. 27. ល.ស.ប.អ. 978-974-524-096-4. https://books.google.com/books?id=JnffAAAAMAAJ&q=khmer+ballista+.
- ↑ Maspero, Georges (1910). "Le royaume de Champa". T'oung Pao 11 (1): 125–136. ISSN 0082-5433. DOI:10.1163/156853210X00036.
- ↑ Mus, Paul (1929). "Etudes indiennes et indochinoises, III. Les balistes du Bàyon". Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient 29 (1): 340. DOI:10.3406/befeo.1929.3243.