បដិវត្តន៍ឆ្នាំ១៨៤៨

បដិវត្តន៍ឆ្នាំ១៨៤៨
	Part of យុគសម័យនៃបដិវត្តន៍
	របាំង នៅលើផ្លូវស៊ូហ្វឡូត, គំនូរគូរដោយ ហូរេស វើណេតនៅឆ្នាំ១៨៤៨. អគារប៉ាតេណុង ត្រូវបានបង្ហាញនៅផ្ទៃខាងក្រោយ។
កាលបរិច្ឆេទ	១២ មករា ១៨៤៨ – ៤ តុលា ១៨៤៩ (១ឆ្នាំ ៨ខែ ៣អាទិត្យ និង១ថ្ងៃ)
ទីតាំង	អឺរ៉ុបខាងលិច ខាងជើង និងកណ្តាល
ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា	រដូវផ្ការីកនៃប្រជាជន រដូវផ្ការីកនៃប្រជាជាតិ ឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍
អ្នកចូលរួម	ប្រជាជនអៀរឡង់, បារាំង, សហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់, ហុងគ្រី, បណ្តារដ្ឋអ៊ីតាលី, ដាណឺម៉ាក, មុលដាវី, វ៉ាឡាឃៀ, ប៉ូឡូញ, និងផ្សេងៗ
លទ្ធផល	See ព្រឹត្តិការណ៍តាមប្រទេសឬតំបន់ បម្លាស់ប្តូរនយោបាយក្នុងប្រទេសមួយចំនួនតូច; បម្រែបម្រួលសង្គម និងវប្បធម៌;

បដិវត្តន៍ឆ្នាំ១៨៤៨ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនថាជា រដូវផ្ការីកនៃប្រជាជន ^[២] ឬ រដូវផ្ការីកនៃប្រជាជាតិ គឺជាបណ្តា ចលាចលនយោបាយ នៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ១៨៤៨។ វាស្ថិតនៅជា រលកបដិវត្ត ដែលរីករាលដាលធំបំផុតក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុប រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]}

បដិវត្តន៍មានលក្ខណៈដើមជា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង សេរីនិយម ដោយមានគោលបំណងដករចនាសម្ព័ន្ធ រាជាធិបតេយ្យ ចាស់ចេញ និងបង្កើត រដ្ឋ ឯករាជ្យដូចការរំពឹងទុកដោយមនោគម ស្នេហាជាតិនិយម ។ បដិវត្តន៍នេះបានរីករាលដាលពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ដំបូងបានចាប់ផ្តើមនៅ ប្រទេសបារាំងក្នុងខែកុម្ភៈ ។ ប្រទេសជាង ៥០ ត្រូវទទួលរងផលប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែមិនមានការសម្របសម្រួល ឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗក្នុងចំណោមអ្នកបដិវត្តន៍រៀងៗខ្លួននោះទេ។ កត្តារួមចំនែកសំខាន់ៗមួយចំនួនមានដូចជា ការមិនពេញចិត្តនឹងអ្នកដឹកនាំនយោបាយ ការទាមទារឱ្យ មានការចូលរួម កាន់តែច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការទាមទារ សេរីភាពសារព័ត៌មាន ការទាមទារផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយ វណ្ណៈកម្មករ សម្រាប់សិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច ការងើបឡើងនៃចលនា ជាតិនិយម ការបង្កើតក្រុមឡើងវិញនៃកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាល ^[៣] និង ការបរាជ័យនៃដំឡូងអឺរ៉ុប ដែលបង្កឱ្យមានការអត់ឃ្លាន ការធ្វើចំណាកស្រុក និងចលាចលបះបោរ។ ^[៤]

ការបះបោរត្រូវបានដឹកនាំដោយសម្ព័ន្ធបណ្ដោះអាសន្ននៃអ្នកកំណែទម្រង់ វណ្ណៈកណ្តាល វណ្ណៈខ្ពស់ ( ពួកប័រជីរស៊ី ) និងកម្មករ។ ^[៥] ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ព័ន្ធភាពនេះមិនបានរួបរួមគ្នាបានយូរទេ។ បដិវត្តន៍ជាច្រើនត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយថែមទាំងត្រូវបានបង្ខំឱ្យនិរទេសខ្លួនថែមទៀត។ កំណែទម្រង់យូរអង្វែងសំខាន់ៗ រួមមានការលុបបំបាត់ ពួកអ្នកងារ នៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស និងហុងគ្រី ការបញ្ចប់ របបរាជានិយមផ្តាច់ការ នៅដាណឺម៉ាក និងការដាក់បញ្ចូល លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ បដិវត្តន៍មានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហូឡង់ អ៊ីតាលី ចក្រភពអូទ្រីស និងរដ្ឋនៃ សហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ដែលនឹងបង្កើតជា ចក្រភពអាល្លឺម៉ង់ នៅចុងសតវត្សទី ១៩ និងដើមសតវត្សទី ២០ ។ ទោះបីជា ចក្រភពអង់គ្លេស មិនបានឃើញមានសកម្មភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយនៅក្នុងស្រុកយ៉ាងណាក្តី ក៏នៅ សីឡុន របស់អង់គ្លេស មានការបះបោរស្របគ្នាប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ការបះបោរ ម៉ាតាល់ ។ រលកនៃការបះបោរបានបញ្ចប់នៅខែតុលាឆ្នាំ ១៨៤៩ ។

ប្រភពដើម

បដិវត្តន៍កើតឡើងពីបុព្វហេតុជាច្រើន ដែលវាពិបាកក្នុងការចាត់ទុកវាថាជាលទ្ធផលនៃចលនារួមគ្នា ឬសំណុំនៃបាតុភូតសង្គម។ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមអ៊ឺរ៉ុបពេញមួយពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសតវត្សទី ១៩ ។ ទាំងអ្នកកំណែទម្រង់ សេរី និង អ្នកនយោបាយជ្រុលនិយម កំពុងរៀបចំរដ្ឋាភិបាលជាតិឡើងវិញ។

ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាកំពុងធ្វើបដិវត្តជីវិតរបស់វណ្ណៈកម្មករ។ សារព័ត៌មានដ៏ពេញនិយមមួយបានពង្រីកការយល់ដឹងអំពីនយោបាយ ហើយតម្លៃ និងគំនិតថ្មីៗដូចជា សេរីនិយម ជាតិនិយម និង សង្គមនិយម បានចាប់ផ្តើមលេចឡើង។ ប្រវត្តិវិទូខ្លះសង្កត់ធ្ងន់លើការបរាជ័យដំណាំធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ ១៨៤៦ ដែលបានបង្កការលំបាកក្នុងចំណោមកសិករ និងប្រជាជនក្រីក្រនៅទីក្រុង។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]}

ក្រុម អភិជន ភាគច្រើនមិនពេញចិត្តនឹង របបរាជានិយមផ្តាច់ការ ឬស្ទើរតែផ្តាច់ការ។ នៅឆ្នាំ ១៨៤៦ មាន ការបះបោរ របស់ពួកអភិជន ប៉ូឡូញ នៅអូទ្រីស ហ្គាលីសៀ ដែលត្រូវបានបរាជ័យនៅពេលដែលពួកកសិករ បានក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងពួកអភិជន ។ ^[៦] លើសពីនេះទៀត ការបះបោរ ដោយកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹង ព្រូស ដែលបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែមិនបានអនុវត្តជាក់ស្តែង បានកើតឡើងនៅក្នុង តំបន់ប៉ូឡូញធំ ។^{[ត្រូវការបញ្ជាក់]}

ដូច្នេះ វណ្ណៈកណ្តាល និងកម្មករបានចែករំលែកនូវបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កំណែទម្រង់ ហើយបានយល់ព្រមលើគោលបំណងជាក់លាក់ជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងបដិវត្តន៍មានភាពខុសគ្នា។ ខណៈពេលដែល កម្លាំងរុញច្រាន ភាគច្រើនបានមកពីវណ្ណៈកណ្តាល ឆ្អឹងខ្នងនៃចលនាបានមកពីវណ្ណៈទាប។ ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងទីក្រុង។

ពលករទីក្រុង

ចំនួនប្រជាជននៅតាមតំបន់ជនបទរបស់បារាំងបាន កើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលធ្វើឱ្យកសិករជាច្រើនស្វែងរកការរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុង វណ្ណៈកណ្តាល មានភាពភ័យខ្លាច និងរក្សាគម្លាតពី អ្នកក្រដែលមកធ្វើការ ។ កម្មករដែលគ្មានជំនាញជាច្រើនបាននឿយហត់ពី ១២ ទៅ ១៥ ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃនៅពេលដែលពួកគេមានការងារ ដោយរស់នៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យដែលពោរពេញដោយជំងឺ។ សិប្បករប្រពៃណីហាក់មានសម្ពាធនៃ ឧស្សាហូបនីយកម្ម ដោយបានបាត់បង់ សមាគម របស់ពួកគេ។ ^[៧]

សេរីភាវូបនីយកម្មនៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងការរីកលូតលាស់នៃរោងចក្របានបង្កើនគម្លាតររវាងមេឈ្មួញ និងឈ្មួញតូចតាច និងកូនជាង ដែលចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងមិនសមាមាត្រដោយ ៩៣% ពីឆ្នាំ ១៨១៥ ដល់ឆ្នាំ ១៨៤៨ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ភាពចលាចលវណ្ណៈសង្គម ដ៏សំខាន់បានកើតឡើងនៅ ទីក្រុង លីយ៉ុង ក្នុងឆ្នាំ ១៨៣១ និង ១៨៣៤ និង ទីក្រុង ប្រាក ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៤ ។ លោក ចូណាថាន់ ស្ពែរប៊ើ បានផ្តល់យោបល់ថា ក្នុងរយៈពេលក្រោយឆ្នាំ ១៨២៥ កម្មករទីក្រុងក្រីក្រ (ជាពិសេសពលករ កម្មកររោងចក្រ និងសិប្បករ) បានឃើញអំណាចទិញរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងដោយ ការបរិភោគសាច់ក្នុងទីក្រុងនៅបែលហ្ស៊ិក បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់នៅទ្រឹង ឬធ្លាក់ចុះក្រោយឆ្នាំ ១៨៣០ ទោះបីជាចំនួនប្រជាជនកើនឡើងក៏ដោយ។ . ^[៨] ការភ័យស្លន់ស្លោខាងសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំ ១៨៤៧ បានបង្កើនភាពអត់ការងារធ្វើក្នុងទីក្រុងដោយ កម្មកររោងចក្រនៅវីយែន១ម៉ឺននាក់បានបាត់បង់ការងារ ហើយក្រុមហ៊ុននៅហាំប៊ួក ចំនួន ១២៨ បានក្ស័យធនក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ១៨៤៧ ^[៩] លើកលែងតែប្រទេសហូឡង់ មានការជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតដោយបម្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្មឆ្នាំ ១៨៤៧ និងប្រទេសដែលបានទទួលបដិវត្តន៍នៅឆ្នាំ ១៨៤៨ ^[១០]

ស្ថានភាពនៅក្នុងបណ្តារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់គឺស្រដៀងគ្នា។ ផ្នែកខ្លះនៃ ព្រូស ត្រូវបានចាប់ផ្តើមធ្វើឧស្សាហូបនីយកម្ម។ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរឆ្នាំ ១៨៤០ ផលិតកម្មមេកានិចនៅក្នុងឧស្សាហកម្មវាយនភ័ណ្ឌបាននាំមកនូវសម្លៀកបំពាក់ដែលមានតំលៃថោកដែលកាត់បន្ថយផលិតផលធ្វើដោយដៃរបស់ជាងកាត់ដេរអាល្លឺម៉ង់។ ^[១១] កំណែទម្រង់បានកែលម្អលក្ខណៈដែលមិនពេញនិយមបំផុតនៃ សក្តិភូមិ នៅជនបទ ប៉ុន្តែកម្មករឧស្សាហកម្មនៅតែមិនពេញចិត្តនឹងកំណែទម្រង់ទាំងនេះ ហើយបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើន។

កម្មករនៅទីក្រុងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីចំណាយពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេលើម្ហូបអាហារ ដែលភាគច្រើនមាននំប៉័ង និងដំឡូង។ ជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យនៃការប្រមូលផល តម្លៃម្ហូបអាហារ បានកើនឡើង ហើយតម្រូវការសម្រាប់ ទំនិញផលិត មានការថយចុះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើ។ ក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពអត់ការងារធ្វើ សិក្ខាសាលាត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់បុរសដែលចាប់អារម្មណ៍លើការងារសំណង់។ មន្ត្រីក៏បានបង្កើតសិក្ខាសាលាសម្រាប់ស្ត្រីនៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបានដកចេញ។ សិប្បករ និងកម្មករដែលអត់ការងារធ្វើបានបំផ្លាញម៉ាស៊ីនឧស្សាហកម្ម នៅពេលដែលពួកគេគំរាមផ្តល់អំណាចបន្ថែមដល់និយោជក។ ^[១២] ^[១៣]

តំបន់ជនបទ

កំណើនប្រជាជននៅតាមជនបទបាននាំឱ្យមានការខ្វះខាតស្បៀងអាហារ សម្ពាធ ដីធ្លី និងការធ្វើចំណាកស្រុកទាំងក្នុង និងពីអឺរ៉ុប ជាពិសេសទៅកាន់ទ្វីបអាមេរិក។ ការមិនសប្បាយចិត្តរបស់កសិករនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៨៤០ បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការកាន់កាប់របស់កសិករលើដីសហគមន៍ដែលបាត់បង់បានកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន; អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទលួចឈើនៅក្នុងតំបន់រ៉ែន បានកើនឡើងពី ១០០ ០០០ នាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៨២៩-៣០ដល់ ១៨៥ ០០០នាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៦-៤៧ ។ ^[១៤] ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៥ និង ១៨៤៦ ជម្ងឺដំឡូងបារាំង មួយបានបង្កឱ្យ មានវិបត្តិជីវភាពនៅអឺរ៉ុបខាងជើង ហើយបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការវាយឆ្មក់ស្តុកដំឡូងនៅ ស៊ីឡេសៀ ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៧ ។ ផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះទុរភិក្សត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុង មហាទុរ្ភិក្សអៀរឡង់ ^[១៥] ប៉ុន្តែក៏បណ្តាលឱ្យមានស្ថានភាពដូចទុរ្ភិក្សនៅ តំបន់ខ្ពង់រាបស្កុតឡេន និងទូទាំង ទ្វីបអឺរ៉ុប ។ ការប្រមូលផលនៃរ៉ៃ នៅតំបន់រុាំង គឺ ស្មើ២០% នៃកម្រិតមុនខណៈពេលដែលការប្រមូលផលដំឡូងនៅឆេកត្រូវបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល។ ^[១៦] ការប្រមូលផលដែលបានកាត់បន្ថយទាំងនេះត្រូវបានអមដោយការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃ (តម្លៃនៃស្រូវសាលីកើនឡើងទ្វេដងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង និង ហាប់ស្បួកអ៊ីតាលី)។ មានកុប្បកម្មម្ហូបអាហារបារាំងចំនួន ៤០០ដងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៨៤៦ ដល់ ១៨៤៧ ខណៈដែលការតវ៉ាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់អាល្លឺម៉ង់បានកើនឡើងពី ២៨ ដងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៨៣០ ដល់ឆ្នាំ ១៨៣៩ ដល់ ១០៣ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៨៤០ ដល់ ១៨៤៧។ ^[១៧] ការសោកស្ដាយរបស់កសិកររយៈពេលវែងគឺការបាត់បង់ដីសហគមន៍ ការរឹតបន្តឹងព្រៃឈើ (ដូចជាក្រមព្រៃឈើបារាំងឆ្នាំ ១៨២៧) និងរចនាសម្ព័ន្ធសក្តិភូមិដែលនៅសេសសល់ ជាពិសេសមនុស្សយន្ត (កាតព្វកិច្ចការងារ) ដែលមាននៅក្នុងចំណោមពួកអ្នកងារ និងកសិករដែលគេជិះជាន់នៅតំបន់គ្រប់គ្រងដោយរាជវង្សហាប់ស្បួក។^[១៨]

ទ្រព្យសម្បត្តិ អភិជន (និងអំណាចដែលត្រូវគ្នា) គឺមានភាពដូចគ្នាជាមួយនឹងកម្មសិទ្ធិលើដីស្រែចំការ និងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើ កសិករ ។ ការសោកសង្រេងរបស់កសិករបានផ្ទុះឡើងក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីចលនាបដិវត្តន៍ទីក្រុង វោហាសាស្ត្រជាតិនិយមដ៏ពេញនិយមរបស់ សាន់ឌ័រ ពែតូហ្វី បដិវត្តនៅទីក្រុង ប៊ុយដាពែស មិនបានបកប្រែទៅជាជោគជ័យណាមួយជាមួយកសិករម៉ាកយ៉ា ខណៈពេលដែល ជនប្រជាធិបតេយ្យអូទ្រីស លោក ហាន គូឌ្លីច បានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យកសិករអូទ្រីស "បានបាត់ខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រដ៏អស្ចារ្យនៃភាពព្រងើយកន្តើយនិងក្លិនស្អុយ" ។ ^[១៩]

តួនាទីនៃគំនិត

ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយបង្ខំ និងជាញឹកញាប់ដោយហឹង្សានៃអំណាចដែលបានបង្កើតឡើង និងប្រតិកម្មដើម្បីរារាំងពួកគេក៏ដោយ គំនិតដែលរំខានបានទទួលប្រជាប្រិយភាពដូចជា ប្រជាធិបតេយ្យ សេរីនិយម ជ្រុលនិយម ជាតិនិយម និង សង្គមនិយម ។ ^[២០] ពួកគេទាមទារឲ្យមាន រដ្ឋធម្មនុញ្ញ សិទ្ធិបោះឆ្នោត សេរីភាពសារព័ត៌មាន សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀត ការបង្កើតកងជីវពលស៊ីវិល ការរំដោះរាស្រ្តកសិករ សេរីភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ច ការលុបបំបាត់របាំងពន្ធគយ និងការលុបបំបាត់រចនាសម្ព័ន្ធអំណាចរាជាធិបតេយ្យ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការបង្កើត រដ្ឋសាធារណរដ្ឋ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការរឹតត្បិតអំណាចរបស់ពួកស្តេចក្នុងទម្រង់នៃរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

នៅក្នុងភាសានៃទសវត្សឆ្នាំ ១៨៤០ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ មានន័យថាការជំនួស អ្នកបោះឆ្នោតដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ដោយ អ្នកបោះឆ្នោតដែលជាបុរសគ្រប់រូប ។ សេរីនិយម ជាមូលដ្ឋានមានន័យថា ការយល់ព្រមពីប្រជាពលរដ្ឋ ការកំណត់អំណាចសាសនា និង រដ្ឋ ការបង្កើត រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋ សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងបុគ្គលនិយម។ ទសវត្សឆ្នាំ ១៨៤០ បានឃើញការលេចឡើងនៃការបោះពុម្ពសេរីរ៉ាឌីកាល់ដូចជា Rheinische Zeitung (១៨៤២); Le National និង La Reforme (១៨៤៣) នៅប្រទេសបារាំង; Grenzboten របស់ Ignaz Kuranda (១៨៤១) នៅប្រទេសអូទ្រីស; Pesti Hírlap របស់ Lajos Kossuth (១៨៤១) នៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រី ក៏ដូចជាការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់ Morgenbladet ចាស់នៅក្នុងប្រទេសន័រវេស និង Aftonbladet នៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត។ ^[២១]

'ជាតិនិយម' ជឿលើការបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយ ភាសា វប្បធម៌ សាសនា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជាការពិតណាស់ ភូមិសាស្ត្រ នៅក្នុងនោះក៏មានចលនា បង្រួបបង្រួមជាតិឡើងវិញ ផងដែរ។ ជាតិនិយមបានបង្កើតការអំពាវនាវយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងអំឡុងពេលមុនឆ្នាំ ១៨៤៨ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុង ១៨៣៦ របស់ František Palacký 's ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជាតិឆេក ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើដំណើរជាតិនៃជម្លោះជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ឬ Liederkranz ស្នេហាជាតិដ៏ពេញនិយម (រង្វង់ចម្រៀង) ដែល ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖ បទចម្រៀងស្នេហាជាតិ និងបះបោរអំពី Schleswig បានគ្របដណ្តប់ពិធីបុណ្យចម្រៀងជាតិ Würzburg ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៥ ^[២២]

'សង្គមនិយម' នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៨៤០ គឺជាពាក្យដែលមិនមាននិយមន័យឯកច្ឆន្ទ ដែលមានន័យខុសគ្នាចំពោះមនុស្សផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែជាធម្មតាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងបរិបទនៃអំណាចកាន់តែច្រើនសម្រាប់កម្មករនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយដោយផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិរបស់កម្មករនៃ មធ្យោបាយផលិតកម្ម ។

គោលគំនិតទាំងនេះរួមគ្នា - លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីនិយម ជាតិនិយម និងសង្គមនិយម ក្នុងន័យដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ - ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងពាក្យនយោបាយ រ៉ាឌីកាល់និយម ។

លំដាប់នៃនិន្នាការចម្បង

ប្រទេសនីមួយៗមានពេលវេលាជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែគំរូទូទៅបានបង្ហាញពីវដ្តដ៏មុតស្រួច នៅពេលដែលកំណែទម្រង់បានផ្លាស់ប្តូរឡើងចុះ។ ^[២៣]

និទាឃរដូវឆ្នាំ ១៨៤៨ ៖ ជោគជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល

ពិភពលោកមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ ១៨៤៨ នៅពេលដែលបដិវត្តន៍បានលេចឡើងនៅកន្លែងជាច្រើន ហើយហាក់ដូចជាជិតដល់ភាពជោគជ័យនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ពួកអ្នកប្រឆាំងដែលត្រូវបានរដ្ឋាភិបាលចាស់និរទេសចេញបានប្រញាប់ប្រញាល់ត្រឡប់មកវិញ ដើម្បីក្តាប់ឱកាស។ នៅប្រទេសបារាំង របបរាជានិយម ត្រូវបាន ផ្ដួលរំលំម្តងទៀតហើយជំនួសដោយសាធារណរដ្ឋ ។ នៅក្នុងរដ្ឋធំៗមួយចំនួនរបស់អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី និងនៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស មេដឹកនាំចាស់ៗត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរី។ បណ្តារដ្ឋអ៊ីតាលី និងអាល្លឺម៉ង់ហាក់ដូចជាកំពុងបង្កើតប្រទេសរួបរួមគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អូទ្រីសបានផ្តល់ដល់ហុងគ្រី និងឆេក នូវស្វ័យភាព និងឋានៈជាប្រជាជាតិ។ ^[២៤]

រដូវក្តៅ ១៨៤៨: ការបែងចែកក្នុងចំណោមអ្នកកែទម្រង់

នៅប្រទេសបារាំង ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវបង្ហូរឈាមបានផ្ទុះឡើងរវាងអ្នកកំណែទម្រង់វណ្ណៈកណ្តាល និងពួករ៉ាឌីកាល់វណ្ណៈកម្មករ។ អ្នកកែទម្រង់អាល្លឺម៉ង់បានប្រកែកមិនចេះចប់ ដោយមិនបញ្ចប់លទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ ^[២៥]

សរទរដូវឆ្នាំ ១៨៤៨: អ្នកប្រតិកម្មរៀបចំសម្រាប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍

ដំបូងឡើយ ពួកអភិជន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ បានរៀបចំផែនការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អំណាចវិញ។ ^[២៥]

១៨៤៩-១៨៥១: ការផ្តួលរំលំរបបបដិវត្តន៍

បដិវត្តន៍ទទួលបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ ១៨៤៩។ អ្នកប្រឆាំងបានឡើងកាន់អំណាចវិញ ហើយមេដឹកនាំបដិវត្តន៍ជាច្រើននាក់បានចូលនិរទេសខ្លួន។ កំណែទម្រង់សង្គមមួយចំនួនបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាអចិន្ត្រៃយ៍ ហើយប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកអ្នកជាតិនិយមនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងហុងគ្រីបានសម្រេចគោលបំណងរបស់ពួកគេ។ ^[២៦]

ព្រឹត្តិការណ៍តាមប្រទេស ឬតំបន់

បណ្តារដ្ឋអ៊ីតាលី

ទោះបីជាមានការកត់សម្គាល់តិចតួចនៅពេលនោះក៏ដោយ ការផ្ទុះឡើងដ៏ធំដំបូងបង្អស់បានកើតឡើងនៅ ក្រុងប៉ាឡេម៉ូ កោះស៊ីស៊ីល ដែលចាប់ផ្តើមនៅខែមករាឆ្នាំ១៨៤៨ ។ ធ្លាប់មានការបះបោរជាច្រើនលើកប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់រាជវង្ស ប៊ួរបុង ; ដោយបានបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យមួយដែលមានរយៈពេលត្រឹមតែ ១៦ ខែមុនពេលពួកប៊ូរបុង ត្រឡប់មកកាន់អំណាចវិញ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានខែនោះ រដ្ឋធម្មនុញ្ញមានភាពជឿនលឿនបន្តិចធៀបនឹងសម័យនោះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រជាធិបតេយ្យសេរី ដូចទៅនឹងសំណើរបស់សហព័ន្ធរដ្ឋអ៊ីតាលីដែរ។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]} ការបរាជ័យនៃការបះបោរត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរមកវិញនៅ ១២ ឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែល ព្រះរាជាណាចក្រប៊ួរបុងនៃស៊ីស៊ីលទាំងពីរ បានដួលរលំនៅឆ្នាំ ១៨៦០-៦១ ជាមួយនឹង ការបង្រួបបង្រួមនៃអ៊ីតាលី ។

ប្រទេសបារាំង

"បដិវត្តខែកុម្ភៈ" នៅប្រទេសបារាំងត្រូវបានបញ្ឆេះដោយការគាបសង្កត់នៃ [១]campagne des banquets ។ បដិវត្តន៍នេះត្រូវបានជម្រុញដោយឧត្តមគតិជាតិនិយម និងសាធារណរដ្ឋក្នុងចំណោមសាធារណជនបារាំងទូទៅ ដែលជឿថាប្រជាជនគួរតែគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ វាបានបញ្ចប់ របបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ របស់ស្តេច ល្វី ហ្វីលីព ហើយនាំទៅដល់ការបង្កើត សាធារណរដ្ឋទីពីររបស់បារាំង ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលបណ្តោះអាសន្ន លោក ល្វី ណាប៉ូលេអុង ដែលជាក្មួយប្រុសរបស់ ណាប៉ូលេអុង បូណាប៉ាត ត្រូវបាន ជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតី ។ នៅឆ្នាំ ១៨៥២ គាត់បានធ្វើ រដ្ឋប្រហារ ហើយបានតាំងខ្លួនជាអធិរាជផ្តាច់ការនៃ ចក្រភពបារាំងទីពីរ ។ ^[២៧]

Alexis de Tocqueville បានកត់សម្គាល់នៅក្នុង ការចងចាំ របស់គាត់នៃសម័យកាលនោះ "សង្គមត្រូវបានកាត់ជាពីរ: អ្នកដែលគ្មានអ្វីរួបរួមគ្នាក្នុងការច្រណែននឹងអ្នកដែលមានអ្វីរួបរួមគ្នាក្នុងភាពភ័យរន្ធត់ទូទៅ" ។ ^[២៨]

បណ្តារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់

"បដិវត្តខែមីនា" នៅក្នុងរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់បានកើតឡើងនៅភាគខាងត្បូង និងភាគខាងលិចនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយមានសន្និបាតដ៏ពេញនិយម និងមហាបាតុកម្ម។ ដឹកនាំដោយនិស្សិត និងបញ្ញវន្តដែលមានការអប់រំខ្ពស់^[២៩] ពួកគេទាមទារឲ្យមាន ឯកភាពជាតិអាល្លឺម៉ង់ សេរីភាពសារព័ត៌មាន និង សេរីភាពនៃការជួបជុំ ។ ការបះបោរត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែមានការបដិសេធរួមចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយបែបប្រពៃណី និងស្វ័យភាពនៅក្នុងរដ្ឋឯករាជ្យចំនួន ៣៩ នៃ សហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ។ ធាតុផ្សំនៃវណ្ណៈកណ្តាល និងវណ្ណៈកម្មករនៃបដិវត្តន៍បានធ្វើឲ្យមានការបែកបាក់ ហើយនៅទីបញ្ចប់ ពួកអភិជនអភិរក្សនិយមបានយកឈ្នះ ដោយបង្ខំ ពួកសេរីនិយម ជាច្រើននាក់ឱ្យទៅនិរទេសខ្លួន។ ^[៣០]

ដាណឺម៉ាក

ប្រទេសដាណឺម៉ាកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រព័ន្ធរាជាធិបតេយ្យផ្តាច់ការ ( ច្បាប់របស់ស្តេច ) ចាប់តាំងពីសតវត្សទី១៧ ។ ស្តេច គ្រីស្ទៀនទី៨ ដែលជាអ្នកកំណែទម្រង់កម្រិតមធ្យម ប៉ុន្តែនៅតែជាអ្នកផ្តាច់ការ បានទទួលមរណភាពនៅខែមករា ឆ្នាំ១៨៤៨ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកើនឡើងនៃការប្រឆាំងពីកសិករ និងពួកសេរីនិយម។ ការទាមទារសម្រាប់រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលដឹកនាំដោយ គណបក្សសេរីជាតិ បានបញ្ចប់ដោយការហែក្បួនដ៏ពេញនិយមទៅកាន់ ព្រះរាជវាំងគ្រីស្ទៀនបួក នៅថ្ងៃទី ២១ ខែមីនា។ ស្តេចថ្មីគឺ ហ្វ្រេដេរីកទី៧ បានបំពេញតាមការទាមទាររបស់ពួកសេរីនិយម ហើយបានដំឡើងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីថ្មី ដែលរួមមានមេដឹកនាំលេចធ្លោនៃ គណបក្សសេរីជាតិ ។ ^[៣១]

ចលនាជាតិ-សេរីនិយមចង់លុបបំបាត់របបផ្តាច់ការ ប៉ុន្តែរក្សារដ្ឋអំណាចកណ្តាលយ៉ាងខ្លាំង។ ព្រះមហាក្សត្របានទទួលយក រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី ដែលយល់ព្រមចែកអំណាចជាមួយសភាទ្វេភាគីដែលហៅថា រីគស្តាក ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាពាក្យដំបូងរបស់ស្តេចដាណឺម៉ាកបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើអំណាចផ្តាច់ការរបស់គាត់គឺ "ល្អណាស់ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចដេកនៅពេលព្រឹក" ។ ^[៣២] ទោះបីជាមន្រ្តីកងទ័ពមិនពេញចិត្តក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានទទួលយកការរៀបចំថ្មី ដែលផ្ទុយពីអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត មិនត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកប្រតិកម្មឡើយ។ ^[៣១] រដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរីមិនបានពង្រីកដល់ Schleswig ទេ ដោយទុកឱ្យ សំណួរ Schleswig-Holstein មិនមានចម្លើយ។

ស្កេលស្វីគ

ឌុចឈី នៃស្កេលស្វីគ ដែលជាតំបន់ដែលមានទាំងជនជាតិដាណឺម៉ាក (ជាពួកអាល្លឺម៉ង់ខាងជើង) និងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ (ជាពូកអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច) គឺជាផ្នែកមួយនៃរាជាណាចក្រដាណឺម៉ាក ប៉ុន្តែនៅតែជា ឌុចឈី ដាច់ដោយឡែកពីព្រះរាជាណាចក្រដាណឺម៉ាក។ ជំរុញដោយមនោសញ្ចេតនា អាឡឺម៉ង់និយម ជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅស្កេលស្វីគ បានលើកដៃតវ៉ាចំពោះគោលនយោបាយថ្មីដែលប្រកាសដោយរដ្ឋាភិបាល សេរីជាតិ របស់ប្រទេសដាណឺម៉ាក ដែលនឹងរួមបញ្ចូលទាំងស្រុងនូវឌុចឈីទៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាក។

ប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់នៅ ស្កេលស្វីគ និង ហុលស្តែន បានបះបោរដែលបំផុសគំនិតដោយបព្វជិតប្រូតេស្តង់។ រដ្ឋអាឡឺម៉ង់បានបញ្ជូនជាកងទ័ព ប៉ុន្តែជ័យជម្នះរបស់ដាណឺម៉ាកនៅឆ្នាំ ១៨៤៩ បាននាំឱ្យមាន សន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែកឡាំង (១៨៥០) និង ពិធីសារទីក្រុងឡុងដ៍ (១៨៥២) ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីអធិបតេយ្យភាពរបស់ស្តេចដាណឺម៉ាក ខណៈដែលហាមប្រាមការរួបរួមជាមួយប្រទេសដាណឺម៉ាក។ ការរំលោភលើការផ្តល់ចុងក្រោយនេះបាននាំឱ្យ មានសង្គ្រាមជាថ្មីនៅឆ្នាំ ១៨៦៣ និងជ័យជម្នះព្រុស នៅឆ្នាំ ១៨៦៤ ។

រាជាធិបតេយ្យហាប់ស្បួក

ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ១៨៤៨ ដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ១៨៤៩ ចក្រភពអូទ្រីស ត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយចលនាបដិវត្តន៍ ដែលជារឿយៗមានចរិតជាតិនិយម។ ចក្រភពដែលគ្រប់គ្រងពី ទីក្រុងវីយែន រួមមានជនជាតិ អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស ហុងគ្រី ស្លូវេណេ ប៉ូឡូញ ឆេក ក្រូអាត ស្លូវ៉ាគី អ៊ុយក្រែន /រ៉ូថេនា រ៉ូម៉ានី ស៊ែប និង អ៊ីតាលី ដែលសុទ្ធតែបានព្យាយាមក្នុងដំណើរបដិវត្តន៍ ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្វ័យភាព ឯករាជ្យភាព ឬសូម្បីតែអនុត្តរភាពលើជាតិសាសន៍ដទៃទៀត។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]} រូបភាពជាតិនិយមកាន់តែស្មុគស្មាញដោយព្រឹត្តិការណ៍ដំណាលគ្នានៅក្នុងរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ ដែលបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកឯកភាពជាតិអាល្លឺម៉ង់កាន់តែខ្លាំង។

ហុងគ្រី

បដិវត្តហុងគ្រីឆ្នាំ ១៨៤៨ គឺជាបដិវត្តដ៏វែងបំផុតនៅអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានកំទេចនៅខែសីហាឆ្នាំ ១៨៤៩ ដោយកងទ័ពអូទ្រីសនិងរុស្ស៊ី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះលែងពួក អ្នកងារ ។ ^[៣៣] វាបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមីនាឆ្នាំ ១៨៤៨ នៅពេលដែលអ្នកស្នេហាជាតិហុងគ្រីបានរៀបចំមហាបាតុកម្មនៅ ប៉េស និង ប៊ូដា (ថ្ងៃនេះ ប៊ូដាប៉េស) ដែលបានបង្ខំឱ្យតំណាងអធិរាជទទួលយក ការទាមទារ ១២ចំណុច របស់ពួកគេ ដែលរួមមានការទាមទារសេរីភាពសារព័ត៌មាន ក្រសួងឯករាជ្យរបស់ហុងគ្រីដែលតាំងនៅក្នុង ប៊ូដា ទំនួលខុសត្រូវចំពោះសភាដែលជាប់ឆ្នោតពេញនិយម ការបង្កើតឆ្មាំជាតិ សិទ្ធិស៊ីវិល និងសាសនាពេញលេញ ការកាត់ក្តីដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ ធនាគារជាតិ កងទ័ពហុងគ្រី ការដកទ័ពបរទេស (អូទ្រីស) ពីហុងគ្រី ការដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ និងការរួបរួមទឹកដីជាមួយ Transylvania ។ នៅព្រឹកនោះ ការទាមទារត្រូវបានអានឱ្យឮៗរួមជាមួយនឹងកំណាព្យរបស់ Sándor Petőfi ជាមួយនឹងបន្ទាត់សាមញ្ញថា «យើងស្បថដោយព្រះនៃជនជាតិហុងគ្រី។ យើងស្បថថា យើងនឹងលែងធ្វើជាទាសករទៀតហើយ ^[៣៤] ។ Lajos Kossuth និងពួកអភិជនសេរីមួយចំនួនទៀតដែលបង្កើត សភា បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការហាប់ស្បួក ជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានរដ្ឋាភិបាលតំណាង និងសេរីភាពស៊ីវិល។ ^[៣៥] ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានធ្វើឱ្យ Klemens von Metternich ដែលជាអធិការបតីអូទ្រីស និងជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបានលាលែងពីតំណែង។ ការទាមទារនៃសភាហុងគ្រីត្រូវបានយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមីនាដោយអធិរាជ ហ្វែឌីណង់ ។ ទោះបីជាហុងគ្រីនឹងនៅតែជាផ្នែកនៃរាជាធិបតេយ្យតាមរយៈ ការរួបរួមផ្ទាល់ខ្លួន ជាមួយព្រះចៅអធិរាជក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បន្ទាប់មក សភា បានអនុម័តច្បាប់ខែមេសា ដែលបង្កើតសមភាពចំពោះមុខច្បាប់ នីតិបញ្ញត្តិ របបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងបញ្ចប់ការផ្ទេរ និងការរឹតបន្តឹងនៃការប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ ^[៣៥]

បដិវត្តន៍បានក្លាយទៅជាសង្រ្គាមទាមទារឯករាជ្យពី របបរាជានិយម ហាប់ស្បួក នៅពេលដែល Josip Jelačić ទេសាភិបាលនៃក្រូអាត បានឆ្លងកាត់ព្រំដែនដើម្បីស្ដារការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ^[៣៦] រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលដឹកនាំដោយ Lajos Kossuth បានទទួលជោគជ័យដំបូងប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងហាប់ស្បួក។ ទោះបីជាហុងគ្រីបានប្រកាន់ជំហររួបរួមជាតិសម្រាប់សេរីភាពរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏ជនជាតិភាគតិចមួយចំនួននៃព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រី រួមទាំងជនជាតិស៊ែប៊ី វ៉ូវីឌីណា រ៉ូម៉ានីនៃត្រង់ស៊ីលវែនី និងជនជាតិស្លូវ៉ាគីមួយចំនួននៃហុងគ្រីខាងលើបានគាំទ្រអធិរាជហាប់ស្បួក ហើយបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពបដិវត្តហុងគ្រី។ នៅទីបំផុត បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ បដិវត្តន៍ត្រូវបានកំទេច នៅពេលដែលស្តេចរុស្ស៊ី នីកូឡាសទី១ បានចូលទៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រី ជាមួយនឹងកងទ័ពជាង ៣០០ ០០០ នាក់។ ^[៣៧] ជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យ ហុងគ្រីត្រូវបានដាក់នៅក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹកយ៉ាងឃោរឃៅ។ ពួកឧទ្ទាមនាំមុខដូចជា ខូសុតបានភៀសខ្លួនទៅបរទេស ឬត្រូវបានសម្លាប់។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការតស៊ូអកម្មបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ រួមជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អូទ្រីសនៅក្នុង សង្គ្រាមអូទ្រីស-ព្រុស ឆ្នាំ ១៨៦៦ បាននាំឱ្យមានការ សម្របសម្រួលអូទ្រីស-ហុងគ្រី (១៨៦៧) ដែលជាការកត់សម្គាល់កំណើតនៃ ចក្រភពអូទ្រីស-ហុងគ្រី ។

ហ្គាលីសៀ

ចំណុចកណ្តាលនៃចលនាជាតិអ៊ុយក្រែនគឺនៅ ហ្គាលីសៀ ដែលសព្វថ្ងៃត្រូវបានបែងចែករវាងអ៊ុយក្រែន និងប៉ូឡូញ។ នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៨៤៨ អ្នកតំណាងមួយក្រុមដែលដឹកនាំដោយបព្វជិតកាតូលិកក្រិក បានដាក់ញត្តិទៅកាន់អធិរាជអូទ្រីស។ វាបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាថានៅក្នុងតំបន់នៃ ហ្គាលីសៀ ដែលជាកន្លែងដែលប្រជាជនរ៉ូថេនៀ (អ៊ុយក្រែន) តំណាងឱ្យភាគច្រើន, ភាសាអ៊ុយក្រែន គួរតែត្រូវបានបង្រៀននៅសាលារៀននិងត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រកាសច្បាប់ផ្លូវការសម្រាប់ពួករាស្រ្តកសិករ; មន្ត្រីក្នុងតំបន់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងយល់ពីវា ហើយបព្វជិតរ៉ូថេនៀ នឹងត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិស្មើគ្នានឹងបព្វជិតនៃនិកាយផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ^[៣៨]

នៅថ្ងៃទី ២ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៨៤៨ ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់រ៉ូថេនៀ ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្រុមប្រឹក្សានេះ (១៨៤៨-១៨៥១) ត្រូវបានដឹកនាំដោយបព្វជិតក្រិក-កាតូលិក Gregory Yakhimovich និងមានសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួន ៣០ ។ គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺការបែងចែកផ្នែករដ្ឋបាលនៃហ្គាលីសៀ ទៅជាផ្នែកខាងលិច (ប៉ូឡូញ) និងភាគខាងកើត (រ៉ូថេនៀ/អ៊ុយក្រែន) នៅក្នុងព្រំដែននៃចក្រភពហាប់ស្បួក និងការបង្កើតតំបន់ដាច់ដោយឡែកមួយជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពនយោបាយ។ ^[៣៩]

ស៊ុយអែត

ក្នុងអំឡុងថ្ងៃទី ១៨-១៩ ខែមីនា កុប្បកម្មជាបន្តបន្ទាប់ដែលគេស្គាល់ថាជា ភាពចលាចលខែមីនា ( Marsoroligheterna ) បានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានី ស្តុកហូម របស់ស៊ុយអែត។ សេចក្តីប្រកាសជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់នយោបាយត្រូវបានរីករាលដាលនៅក្នុងទីក្រុង ហើយហ្វូងមនុស្សត្រូវបានបំបែកដោយយោធា ដែលនាំឱ្យមនុស្សចំនួន ១៨ នាក់ស្លាប់។

ស្វីស

ប្រទេសស្វីស ដែលជាបណ្តុំសម្ព័ន្ធនៃសាធារណរដ្ឋរួចហើយ ក៏បានប្រទះនឹងវិបត្តិផ្ទៃក្នុងផងដែរ។ ការប៉ុនប៉ងផ្តាច់ខ្លួននៃ កងអនុសេនាធំ កាតូលិកចំនួនប្រាំពីរដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពដែលគេស្គាល់ថាជា Sonderbund ("សម្ព័ន្ធភាពដាច់ដោយឡែក") ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៥ បាននាំឱ្យមានជម្លោះស៊ីវិលរយៈពេលខ្លីនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៨៤៧ ដែលក្នុងនោះមនុស្សប្រហែល ១០០ នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ Sonderbund ត្រូវបានកម្ចាត់ចោលយ៉ាងដាច់អហង្ការដោយក្រុមប្រូតេស្តង់ ដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើនជាង។ ^[៤០] រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីឆ្នាំ ១៨៤៨ បានបញ្ចប់ឯករាជ្យភាពស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃតំបន់គ្រប់គ្រងនីមួយៗ ដោយប្រែក្លាយ ប្រទេសស្វីសទៅជារដ្ឋសហព័ន្ធ ។

ប៉ូឡូញធំ

ប្រជាជនប៉ូឡូញបានធ្វើការបះបោរយោធាប្រឆាំងនឹងពួក ព្រុស នៅក្នុង ហ្រ្កង់ឌុចឈីនៃប៉ូសេន (ឬតំបន់ ប៉ូឡូញធំ ) ដែលជាផ្នែកមួយនៃព្រុស ចាប់តាំងពីការបញ្ចូលក្នុងឆ្នាំ ១៨១៥ ។ ប៉ូឡូញបានព្យាយាមបង្កើតអង្គភាពនយោបាយប៉ូឡូញ ប៉ុន្តែបដិសេធមិនសហការជាមួយពួកអាល្លឺម៉ង់ និងជនជាតិយូដា។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តថាពួកគេមានភាពល្អប្រសើរជាមួយនឹងស្ថានភាពដដែល ដូច្នេះពួកគេបានជួយរដ្ឋាភិបាល ព្រុស ក្នុងការដណ្តើមយកការគ្រប់គ្រងឡើងវិញ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការបះបោរបានជំរុញជាតិនិយមក្នុងចំណោមជនជាតិប៉ូឡូញ និងអាល្លឺម៉ង់ ហើយនាំមកនូវសមភាពស៊ីវិលដល់ជនជាតិយូដា។ ^[៤១]

បណ្តារដ្ឋរ៉ូម៉ានី

ពូកបដិវត្តរ៉ូម៉ានីនៅ ប៊ូការេស ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៨ ដែលកាន់ ទង់រ៉ូម៉ានីបីពណ៌

ការបះបោរជាតិនិយមបែបសេរីនិងរ៉ូមែនទិកមួយបានចាប់ផ្តើមក្នុងខែមិថុនានៅក្នុងរដ្ឋ វ៉ាឡាឃៀ ។ គោលដៅរបស់គេ គឺស្វ័យភាពរដ្ឋបាល ការលុបបំបាត់ភាពជាអ្នកងារ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯងដ៏ពេញនិយម។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹង ការបះបោរដែលមិនជោគជ័យនៅឆ្នាំ ១៨៤៨ នៅប្រទេសម៉ុលដាវី។ ចលានានេះបានព្យាយាមផ្តួលរំលំការគ្រប់គ្រងដែលដាក់ដោយអាជ្ញាធរអធិរាជរុស្ស៊ីក្រោមរបប Regulamentul Organic ហើយតាមរយៈអ្នកដឹកនាំជាច្រើនបានទាមទារឱ្យលុបចោលឯកសិទ្ធិពួកប៊រយ៉ា ។ ដឹកនាំដោយក្រុមបញ្ញវន្ត និងមន្ត្រីវ័យក្មេងនៅក្នុងកងកម្លាំងយោធា វ៉ាឡាឃៀ ចលនានេះបានទទួលជោគជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំ ព្រះអង្គម្ចាស់ Gheorghe Bibescu ដែលវាជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្ដោះអាសន្ន និង ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង មួយ ហើយក្នុងការឆ្លងកាត់កំណែទម្រង់សេរីសំខាន់ៗជាច្រើនបានប្រកាសជាលើកដំបូងនៅក្នុង សេចក្តីប្រកាសនៃអ៊ីស្លាស ។

ថ្វីបើមានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមក៏ដោយ ក៏រដ្ឋបាលថ្មីត្រូវបានសម្គាល់ដោយជម្លោះរវាង ក្រុមរ៉ាឌីកាល់ និងកងកម្លាំងអភិរក្សកាន់តែច្រើន ជាពិសេសលើបញ្ហា កំណែទម្រង់ដីធ្លី ។ រដ្ឋប្រហារពីរលើកជាប់ៗគ្នាបានធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលថ្មីចុះខ្សោយ ហើយឋានៈអន្តរជាតិរបស់វាតែងតែមានការប្រកួតប្រជែងដោយរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងការប្រមូលផ្តុំនៃការអាណិតអាសូរពីមេដឹកនាំនយោបាយអូតូម៉ង់ បដិវត្តន៍ត្រូវបានស្ថិតក្នុងភាពឯកោបំផុតដោយការអន្តរាគមន៍ពីអ្នកការទូតរុស្ស៊ី។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៨៤៨ ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកអូតូម៉ង់ រុស្ស៊ីបានឈ្លានពាននិងផ្តួលរំលំបដិវត្តន៍។ យោងទៅតាមលោក Vasile Maciu ការបរាជ័យនៅវ៉ាឡាឃៀំ គឺដោយសារការអន្តរាគមន៍ពីបរទេស។ នៅប្រទេសម៉ុលដាវី ចំពោះការប្រឆាំងរបស់ពួកសក្តិភូមិ និងនៅត្រង់ស៊ីលវេនីចំពោះការបរាជ័យនៃយុទ្ធនាការរបស់ឧត្តមសេនីយ Józef Bem ហើយក្រោយមកមានការគាបសង្កត់អូទ្រីស។ ^[៤២] នៅក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយមក ពួកបះបោរ បានវិលត្រឡប់មកវិញ ហើយទទួលបានជោគជ័យតាមគោលដៅរបស់ខ្លួន។

បែលហ្សិក

បែលហ្ស៊ិក មិនបានឃើញភាពចលាចលធំ ក្នុងឆ្នាំ១៨៤៨ ទេ ដោយបានឆ្លងកាត់កំណែទម្រង់សេរីរួចហើយបន្ទាប់ពី បដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៣០ ហើយដូច្នេះប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរបបរាជានិយមរបស់វាបានរួចរស់ជីវិត។ ^[៤៣]

កុបកម្មក្នុងតំបន់តូចៗមួយចំនួនបានផ្ទុះឡើង ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម ស៊ីឡូន នៃខេត្ត Liège និង Hainaut ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការឆ្លងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កឡើងដោយក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍បែលហ្ស៊ិកមកពីប្រទេសបារាំង។ នៅឆ្នាំ ១៨៣០ បដិវត្តន៍បែលហ្ស៊ិកបានផ្ទុះឡើងដោយបំផុសគំនិតដោយបដិវត្តដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិកបារម្ភថាបាតុភូត 'ចម្លង' ស្រដៀងគ្នាអាចនឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៨៤៨ ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង ពលករចំណាកស្រុកបែលហ្ស៊ិកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យត្រលប់ទៅបែលហ្ស៊ិកវិញដើម្បីផ្តួលរំលំ របបរាជានិយម និងបង្កើតសាធារណរដ្ឋ។ ^[៤៤] អាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិកបានបណ្តេញ លោក កាល់ ម៉ាក្ស ចេញពីទីក្រុងព្រុចសែលកាលពីដើមខែមីនា ក្រោមការចោទប្រកាន់ថាបានប្រើប្រាស់ផ្នែកមួយនៃមរតករបស់គាត់ដើម្បីបំពាក់អាវុធដល់បដិវត្តន៍បែលហ្ស៊ិក។

ជនអន្តោប្រវេសន៍ប្រដាប់អាវុធប្រហែល ៦០០០ នាក់នៃ " កងវរសេនាតូចបែលហ្ស៊ិក " បានព្យាយាមឆ្លងកាត់ព្រំដែនបែលហ្ស៊ិក។ មានការបែងចែកពីរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្រុមទី១ ដែលធ្វើដំណើរតាមរថភ្លើងត្រូវបានបញ្ឈប់ និងរំសាយអាវុធយ៉ាងលឿននៅ Quiévrain នៅថ្ងៃទី ២៦ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៨៤៨ ^[៤៥] ក្រុមទី ២ បានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមីនាហើយធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងព្រុចសែល។ ពួកគេត្រូវបានប្រឈមមុខដោយកងទ័ពបែលហ្ស៊ិកនៅភូមិ Risquons-Tout ហើយបានចាញ់។ ក្រុមតូចៗជាច្រើនបានព្យាយាមជ្រៀតចូលបែលហ្សិក ប៉ុន្តែកងទ័ពព្រំដែនបែលហ្ស៊ិកដែលបានពង្រឹងបានទទួលជោគជ័យ ហើយការបរាជ័យនៅ Risquons-Tout បានបញ្ចប់ការគំរាមកំហែងបដិវត្តន៍ចំពោះបែលហ្ស៊ិកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកបានចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញនៅរដូវក្តៅនោះបន្ទាប់ពីការប្រមូលផលល្អ ហើយ ការបោះឆ្នោតថ្មីៗ បានត្រលប់មកវិញនូវសំឡេងភាគច្រើនខ្លាំងដល់គណបក្សគ្រប់គ្រង។ ^[៤៤]

ចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់

និន្នាការទូទៅនៅក្នុងចលនាបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ គឺជាការយល់ឃើញដែលថា រាជាធិបតេយ្យសេរីដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៨៣០ ទោះបីជាជាផ្លូវការជាតំណាងរាស្រ្តប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ មានលក្ខណៈបែប ជិះជាន់ពេក និង/ឬពុករលួយក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការបន្ទាន់របស់ប្រជាជន ហើយដូច្នេះនៅក្នុង ត្រូវការការកែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឬបរាជ័យនោះ ការបំបែកខ្លួនដើម្បីកសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យពីដើមឡើងវិញ។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]} នេះគឺជាដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់រវាងឆ្នាំ ១៨០១ និង ១៨៤៨ ។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]}

កាលពីមុនជារាជាណាចក្រដាច់ដោយឡែក អៀរឡង់ត្រូវបាន ដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ ១៨០១ ។ ទោះបីជាចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួនភាគច្រើនជាសាសនិកកាតូលិក និងសង្គមវិទ្យានៃកម្មករកសិកម្មក៏ដោយ ភាពតានតឹងបានកើតចេញពីការតំណាងហួសហេតុខាងនយោបាយ ក្នុងមុខតំណែងនៃអំណាចនៃម្ចាស់ដីនៃសាវតាប្រូតេស្តង់ដែលស្មោះត្រង់នឹងចក្រភពអង់គ្លេស។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៨១០ ចលនាអភិរក្សនិយមដែលដឹកនាំដោយ Daniel O'Connell បានស្វែងរក សិទ្ធិនយោបាយស្មើៗគ្នាសម្រាប់ពួកកាតូលិក នៅក្នុង ប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុង ច្បាប់សង្គ្រោះរ៉ូម៉ាំងកាតូលិកឆ្នាំ ១៨២៩ ។ ប៉ុន្តែដូចនៅក្នុងរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ចរន្តដែលបំផុសគំនិតដោយ លទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម បានរិះគន់ពួកអភិរក្សនិយម-សេរីនិយមចំពោះការបន្តគោលបំណងនៃសមភាពប្រជាធិបតេយ្យជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលហួសហេតុ និងបន្តិចម្តងៗ។

នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ រលកនៃ របបសាធារណរដ្ឋនិយម សមភាព និង រ៉ាឌីកាល់ ដែលបំផុសគំនិតដោយ បដិវត្តន៍បារាំង មានវត្តមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៧៩០ ។ ដោយត្រូវបានបង្ហាញដំបូងនៅក្នុង ការបះបោរអៀរឡង់ឆ្នាំ ១៧៩៨ ។ ទំនោរនេះបានរីកចម្រើនទៅជាចលនាមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់សង្គម វប្បធម៌ និងនយោបាយក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ១៨៣០ ហើយនៅឆ្នាំ ១៨៣៩ ត្រូវបានគេដឹងថាទៅជាសមាគមនយោបាយមួយដែលមានឈ្មោះថា យុវជនអៀរឡង់ ។ ដំបូងវាមិនត្រូវបានគេទទួលយកទេ ប៉ុន្តែកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពជាមួយនឹង គ្រោះមហាទុរភិក្ស នៃឆ្នាំ១៨៤៥ — ឆ្នាំ ១៨៤៩ ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលបាននាំមកនូវផលប៉ះពាល់សង្គមដ៏មហន្តរាយ ហើយបានជះឥទ្ធិពលដល់ការឆ្លើយតបមិនគ្រប់គ្រាន់របស់អាជ្ញាធរ។

ភ្លើងឆេះសម្រាប់បដិវត្តន៍អៀរឡង់វ័យក្មេងបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1848 នៅពេលដែលសភាអង់គ្លេសបានអនុម័ត " ច្បាប់ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកំហឹង " ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺជាការប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើត ការប្រឆាំងការបះបោរ ប្រឆាំងនឹងចលនាជាតិនិយមអៀរឡង់ដែលកំពុងកើនឡើង។ ^[៤៦]

ជាការឆ្លើយតប គណបក្ស យុវជនអៀរឡង់ បានចាប់ផ្ដើមការបះបោររបស់ខ្លួននៅខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៨៤៨ ដោយប្រមូលផ្តុំម្ចាស់ដី និងអ្នកជួលដើម្បីបុព្វហេតុរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែ ការចូលរួមដ៏សំខាន់លើកដំបូងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប៉ូលីស នៅក្នុងភូមិ Ballingarry ភាគខាងត្បូង Tipperary គឺជាការបរាជ័យ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាដោយកាំភ្លើងវែងជាមួយ ប៉ូលិស ប្រដាប់អាវុធប្រមាណ៥០នាក់បានបញ្ចប់ពេលកម្លាំងប៉ូលិសមកដល់។ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំវ័យក្មេងអៀរឡង់ ការបះបោរបានដួលរលំ ទោះបីជាមានការប្រយុទ្ធគ្នាជាបន្តបន្ទាប់នៅឆ្នាំបន្ទាប់ក៏ដោយ។

ជួនកាលវាត្រូវបានគេហៅថា ការបះបោរទុរ្ភិក្ស (ចាប់តាំងពីវាបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលមហាទុរ្ភិក្ស។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]}

អេស្ប៉ាញ

ខណៈពេលដែលមិនមានបដិវត្តន៍កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៨ បាតុភូតស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនេះ ប្រទេសនេះបានឆ្លងកាត់ សង្គ្រាមខាលីសលើកទីពីរ ។ បដិវត្តន៍អឺរ៉ុបបានផ្ទុះឡើងនៅពេល របបនយោបាយក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីក្នុងបក្សសំខាន់មួយក្នុងចំណោមគណបក្សធំៗពីររបស់ខ្លួន ហើយនៅឆ្នាំ ១៨៥៤ បដិវត្តសេរីនិយម និងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងសេរីនិយមបានកើតមានឡើងទាំងពីរ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៨៣៣ មក ប្រទេសអេស្ប៉ាញត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ រាជាធិបតេយ្យសភា សេរីនិយម ដែលស្រដៀងនឹង និងយកគំរូតាម របបរាជានិយមខែកក្កដា នៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ដើម្បីដករបបរាជានិយមផ្តាច់ការចេញពីរដ្ឋាភិបាល អំណាចបានផ្លាស់ប្តូររវាងគណបក្សសេរីនិយមពីរគឺ គណបក្សរីកចម្រើន កណ្តាលឆ្វេង និង គណបក្សកណ្តាលស្តាំនិយម ។ ប៉ុន្តែ មួយទស្សវត្សរ៍នៃការគ្រប់គ្រងដោយមជ្ឈិមស្តាំនិយម ថ្មីៗនេះបានបង្កើតកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (១៨៤៥) ដែលជំរុញឱ្យមានការភ័យខ្លាចថាពួកកណ្តាល ស្វែងរកការឈោងទៅរក Absolutists និងដកចេញជាអចិន្ត្រៃយ៍ ពួកឆ្វេងនិយមនៃគណបក្សរីកចម្រើន ដែលមានទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រទៅនឹង លទ្ធិ ហ្សាកូបាំង និង លទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម បានចាប់ផ្តើមជំរុញឱ្យមានកំណែទម្រង់ឫសគល់ និងសាខាចំពោះរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ជាពិសេស ការបោះឆ្នោតជាសកល និង អធិបតេយ្យភាពសភា ។

បដិវត្តន៍អឺរ៉ុបឆ្នាំ១៨៤៨ និងជាពិសេស សាធារណរដ្ឋទីពីររបស់បារាំង បានជំរុញឱ្យ ចលនារ៉ាឌីកាល់អេស្ប៉ាញ ប្រកាន់យកមុខតំណែងដែលមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងរបបរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានស្រាប់ ជាពិសេស សាធារណរដ្ឋនិយម ។ ទីបំផុត នាំឱ្យពួករ៉ាឌីកាល់ចាកចេញពីគណបក្សរីកចម្រើន ដើម្បីបង្កើត គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ នៅឆ្នាំ១៨៤៩។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ បដិវត្តន៍ពីរបានកើតឡើង។ នៅឆ្នាំ ១៨៥៤ ពួកអ្នកអភិរក្សនៃ គណបក្សកណ្តាលត្រូវបានបណ្តេញចេញពី អំណាចបន្ទាប់ពី មួយទសវត្សរ៍នៃការកាន់អំណាច ដោយសម្ព័ន្ធភាពនៃក្រុមរ៉ាឌីកាល់សេរី និងពួកអភិរក្សសេរីដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ អេសប៉ាតេរ៉ូ និងអូដូនណល ។ នៅឆ្នាំ ១៨៥៦ ពាក់កណ្តាលអភិរក្សនិយមកាន់តែច្រើននៃសម្ព័ន្ធភាពនេះបានចាប់ផ្តើមបដិវត្តន៍ទីពីរដើម្បីបណ្តេញរបបរាជានិយមសាធារណរដ្ឋដែលនាំទៅដល់ការបន្តរដ្ឋាភិបាលរយៈពេល១០ ឆ្នាំថ្មីដោយពួករាជានិយមអភិរក្សនិយម។

រួមបញ្ជូលគ្នា បដិវត្តទាំងពីរអាចត្រូវបានគេគិតថាជាទិដ្ឋភាពបន្ទរនៃ សាធារណរដ្ឋទីពីររបស់បារាំង បដិវត្តអេស្ប៉ាញឆ្នាំ១៨៥៤ ជាការបះបោរដោយរ៉ាឌីកាល់ និងសេរីនិយមប្រឆាំងនឹងរបបរាជានិយមសភានិយម អភិរក្សនិយមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៨៣០ ឆ្លុះបញ្ចាំងពី បដិវត្តន៍បារាំងនៃ ១៨៤៨ ; ខណៈពេលដែលបដិវត្តន៍អេស្ប៉ាញឆ្នាំ ១៨៥៦ ជាការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៃពួកអភិរក្សនិយម-សេរីក្រោមបុរសខ្លាំងខាងយោធា មានបន្ទរនៃ រដ្ឋប្រហាររបស់ ល្វីស ណាប៉ូលេអុង ប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋទីពីររបស់បារាំង។

រដ្ឋអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។

ចក្រភពអង់គ្លេស បែលហ្សិក ហូឡង់ ព័រទុយហ្គាល់ ចក្រភពរុស្ស៊ី (រួមទាំង ប៉ូឡូញ និង ហ្វាំងឡង់ ) និង ចក្រភពអូតូម៉ង់ មិនបានជួបប្រទះនឹងបដិវត្តជាតិ ឬរ៉ាឌីកាល់ធំៗនៅឆ្នាំ១៨៤៨ទេ។ ប្រទេសស៊ុយអែត និង ន័រវេស ក៏រងផលប៉ះពាល់តិចតួចដែរ។ ស៊ែប៊ី ទោះបីមិនបានរងផលប៉ះពាល់ជាផ្លូវការពីការបះបោរ ដោយសារវាជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋអូតូម៉ង់ក៏ដោយ ក៏គាំទ្រយ៉ាងសកម្មដល់បដិវត្តន៍ស៊ែប៊ីនៅក្នុងចក្រភពហាប់ស្បួក។ ^[៤៧]

នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ការបះបោរបានកើតឡើងរួចទៅហើយដោយទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ប៉ុន្តែជោគជ័យតិចតួច។ នេះគឺជាករណីសម្រាប់ ព្រះរាជាណាចក្រប៉ូឡូញ និង ហ្រ្គង់ឌុចឈីនៃលីទុយអានី ដែលបានឃើញការបះបោរជាបន្តបន្ទាប់មុន ឬក្រោយ ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងកំឡុងឆ្នាំ១៨៤៨ ការបះបោរខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៨៣០-៣១; ការបះបោរនៅក្រាកូវ នៃឆ្នាំ១៨៤៦ (គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយ ការសម្លាប់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពួកហ្គាលីសៀ ) ហើយក្រោយមកនៅលើ ការបះបោរខែមករា ឆ្នាំ ១៨៦៣-៦៥ ។

នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដែលអាចត្រូវបានសន្មតថាមកពីបានឆ្លងកាត់បដិវត្តន៍ ឬសង្រ្គាមស៊ីវិលរួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំកន្លងទៅ ហើយដូច្នេះហើយបានរីករាយនឹងកំណែទម្រង់ជាច្រើនដែលរ៉ាឌីកាល់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតកំពុងទាមទារនៅឆ្នាំ ១៨៤៨ ។ នេះជាករណីដ៏ធំសម្រាប់បែលហ្សិក ( បដិវត្តន៍បែលហ្សិក ឆ្នាំ ១៨៣០-១); ព័រទុយហ្គាល់ ( សង្រ្គាមសេរីនិយម ដ៏ធំនៃឆ្នាំ ១៨២៨-១៨៣៤ និងសង្រ្គាមស៊ីវិលតូចនៃ Patuleia ក្នុងឆ្នាំ ១៨៤៦-១៨៤៧); និងប្រទេសស្វីស ( សង្រ្គាម Sonderbund ឆ្នាំ ១៨៤៧)

នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត អវត្ដមាននៃភាពចលាចលគឺមួយផ្នែកដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលចាត់វិធានការទប់ស្កាត់ភាពចលាចលបដិវត្តន៍ និងផ្តល់ជាមុននូវកំណែទម្រង់មួយចំនួនដែលទាមទារដោយបដិវត្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ នេះជាករណីគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ ដែលស្តេច វីល្លៀមទី២ បានសម្រេច កែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសហូឡង់ ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោត និងដោយស្ម័គ្រចិត្តកាត់បន្ថយអំណាចនៃរាជាធិបតេយ្យ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចនិយាយបានអំពីប្រទេសស្វីស ដែលរបបធម្មនុញ្ញថ្មីមួយត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ១៨៤៨ ៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធស្វីស គឺជាបដិវត្តន៍ដែលត្រួសត្រាយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមស្វីសដូចសព្វថ្ងៃនេះ។

ខណៈដែលមិនមានការចលាចលនយោបាយធំៗបានកើតឡើងនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់បែបនេះ ភាពចលាចលផ្នែកនយោបាយបានកើតឡើងនៅក្នុង រដ្ឋ មួយចំនួនរបស់ខ្លួន។ នៅប្រទេសស៊ែប៊ី សក្តិភូមិ ត្រូវបានលុបចោល ហើយអំណាចរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ស៊ែប៊ីត្រូវបានកាត់បន្ថយជាមួយនឹង រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសស៊ែប៊ី ក្នុងឆ្នាំ ១៨៣៨។

ប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសផ្សេងទៀត

នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ខណៈពេលដែលវណ្ណៈកណ្តាលត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ដោយការរួមបញ្ចូលរបស់ពួកគេក្នុងការបន្តសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៅក្នុង ច្បាប់កំណែទម្រង់ឆ្នាំ ១៨៣២ ភាពច្របូកច្របល់ជាលទ្ធផល អំពើហឹង្សា និងញត្តិនៃ ចលនា Chartist បានកើតឡើងជាមួយនឹង ញត្តិដោយសន្តិភាពរបស់ពួកគេទៅកាន់សភា ឆ្នាំ ១៨៤៨ ។ ការលុបចោលពន្ធកសិកម្មការពារនិយមនៅឆ្នាំ ១៨៤៦ – ហៅថា " ច្បាប់ពោត " – បានលុបបំបាត់ភាពក្លៀវក្លាប្រជាភិថុ មួយចំនួន។ ^[៤៨]

នៅក្នុង កោះម៉ាន មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកែទម្រង់ សភាក្នុងតំបន់ ដែលជាប់ឆ្នោតដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែមិនមានបដិវត្តន៍កើតឡើងទេ។ អ្នកកែទម្រង់មួយចំនួនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំងជាពិសេស។ ^[៤៩]

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មតិត្រូវបានបែងចែកដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងក្រុមអ្នកកំណែទម្រង់នៅក្នុងការពេញចិត្ត ទោះបីជាពួកគេមានការព្រួយបារម្មណ៍ចំពោះកម្រិតនៃអំពើហឹង្សាក៏ដោយ។ ការប្រឆាំងកើតចេញពីធាតុអភិរក្ស ជាពិសេសពួកវីក ម្ចាស់ទាសករភាគខាងត្បូង ពួកកាលវ៉ានីសអភិរក្ស និងកាតូលិក។ មានជននិរទេសអាល្លឺម៉ង់ប្រហែល ៤០០០ នាក់បានមកដល់ ហើយខ្លះបានក្លាយជាអ្នកសាធារណរដ្ឋដ៏ក្លៀវក្លាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៨៥០ ដូចជា លោក Carl Schurz ជាដើម។ Kossuth បានទៅលេងនៅអាមេរិក ហើយបានទទួលការអបអរសាទរដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែមិនមានអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ឬជំនួយការទូត ឬជំនួយហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ^[៥០]

បន្ទាប់ពី ការបះបោរនៅឆ្នាំ ១៨៣៧ និង ១៨៣៨ ឆ្នាំ ១៨៤៨ នៅប្រទេសកាណាដា បានឃើញការបង្កើត រដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនួលខុសត្រូវ នៅ Nova Scotia និង The Canadas ដែលជារដ្ឋាភិបាលដំបូងគេនៅក្នុង ចក្រភពអង់គ្លេស នៅខាងក្រៅចក្រភពអង់គ្លេស។ លោក John Ralston Saul បានអះអាងថា ការអភិវឌ្ឍន៍នេះត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងបដិវត្តន៍នៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែបានពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់កាណាដាចំពោះឆ្នាំបដិវត្តន៍ឆ្នាំ១៨៤៨ ថាជា "និយាយផ្លូវរបស់ពួកគេ... ចេញពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់ចក្រភព និងទៅជាគំរូប្រជាធិបតេយ្យថ្មី"។ ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដែលមានស្ថិរភាពរហូតដល់បច្ចុប្បន្ន។ Tory and Orange Order នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ការប្រឆាំងទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនួលខុសត្រូវបានឈានទៅដល់ការឈានទៅដល់ការបះបោរដែលបង្កឡើងដោយ ច្បាប់ស្តីពីការបាត់បង់ការបះបោរ នៅឆ្នាំ ១៨៤៩ ។ ពួកគេបានទទួលជោគជ័យក្នុង ការដុតអគារសភាក្នុងទីក្រុងម៉ុងរ៉េអាល់ ប៉ុន្តែមិនដូចសមភាគីបដិវត្តន៍របស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបទេ ទីបំផុតពួកគេមិនបានជោគជ័យទេ។ ^[៥១]

អាមេរិកឡាទីន

នៅអាមេរិកឡាទីនអេស្ប៉ាញ បដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ បានបង្ហាញខ្លួននៅ New Granada ជាកន្លែងដែលនិស្សិតកូឡុំប៊ី សេរីនិយម និងបញ្ញវន្តបានទាមទារឱ្យមានការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឧត្តមសេនីយ៍ José Hilario López ។ គាត់បានឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ ១៨៤៩ ហើយបានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ធំ ៗ លុបបំបាត់ទាសភាព និងការកាត់ទោសប្រហារជីវិត និងការផ្តល់សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសាសនា។ ជាលទ្ធផលភាពចលាចលកើតមាននៅ ប្រទេសកូឡុំប៊ី មានរយៈពេលបីទសវត្សរ៍។ ពីឆ្នាំ ១៨៥១ ដល់ឆ្នាំ ១៨៨៥ ប្រទេសនេះត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្រ្គាមស៊ីវិលទូទៅចំនួនបួន និងបដិវត្តន៍ក្នុងស្រុកចំនួន៥០ ។ ^[៥២]

នៅប្រទេសឈីលី បដិវត្តឆ្នាំ ១៨៤៨ បានបំផុសគំនិត បដិវត្តឈីលីឆ្នាំ ១៨៥១ ។ ^[៥៣]

នៅ ប្រទេសប្រេស៊ីល ការបះបោរ Praieira ដែលជាចលនានៅ Pernambuco មានរយៈពេលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៨៤៨ ដល់ឆ្នាំ ១៨៥២។^{[ត្រូវការអំណះអំណាង]} ជម្លោះដែលមិនទាន់ដោះស្រាយពីសម័យកាលនៃរបបគ្រប់គ្រង និងការតស៊ូក្នុងតំបន់ចំពោះការបង្រួបបង្រួមនៃចក្រភពប្រេស៊ីលដែលត្រូវបានប្រកាសនៅឆ្នាំ ១៨២២ បានជួយដាំគ្រាប់ពូជនៃបដិវត្តន៍។

នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក រដ្ឋាភិបាលអភិរក្សនិយមដែលដឹកនាំដោយសាន់តាអាណាបានបាត់បង់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងពាក់កណ្តាលនៃទឹកដីទៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង សង្គ្រាមម៉ិកស៊ិក-អាមេរិក ឆ្នាំ ១៨៤៥-១៨៤៨ ។ កើតចេញពីគ្រោះមហន្តរាយ និងបញ្ហាស្ថិរភាពរ៉ាំរ៉ៃនេះ គណបក្សសេរីនិយមបានចាប់ផ្តើមចលនាកំណែទម្រង់។ ចលនានេះ តាមរយៈការបោះឆ្នោតបានដឹកនាំសេរីនិយមបង្កើត ផែនការ Ayutla ។ ផែនការដែលបានសរសេរនៅ ឆ្នាំ ១៨៥៤ ក្នុងគោលបំណងដកប្រធានាធិបតីកណ្តាលនិយម លោក Antonio López de Santa Anna ចេញពីការគ្រប់គ្រងនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិកក្នុងអំឡុងសម័យ សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធទីពីរនៃម៉ិកស៊ិក ។ ដំបូងឡើយ វាហាក់បីដូចជាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីផែនការនយោបាយផ្សេងទៀតនៃសម័យ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើដំបូងនៃ កំណែទម្រង់សេរី នៅម៉ិកស៊ិក។ ^[៥៤] វាគឺជាកាតាលីករសម្រាប់ការបះបោរនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃម៉ិកស៊ិក ដែលនាំទៅដល់ការលាលែងពីតំណែងរបស់ សាន់តាអាណា ពីតំណែងប្រធានាធិបតី ដោយមិនឈរជើងម្តងទៀត។ ^[៥៥] ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់របស់ម៉ិកស៊ិកគឺពួកសេរីនិយម Juan Álvarez, Ignacio Comonfort និង Benito Juárez ។ បន្ទាប់មករបបថ្មីនឹងប្រកាស រដ្ឋធម្មនុញ្ញម៉ិកស៊ិកឆ្នាំ ១៨៥៧ ដែលអនុវត្តកំណែទម្រង់សេរីជាច្រើន។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត កំណែទម្រង់ទាំងនេះបានរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិសាសនា ក្នុងគោលបំណងលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋដែលមានដើមកំណើត។ ^[៥៦] កំណែទម្រង់បានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្វីដែលហៅថាសង្គ្រាមបីឆ្នាំ ឬ សង្គ្រាមកំណែទម្រង់ ឆ្នាំ១៨៥៧។ ពួកសេរីនិយមបានឈ្នះសង្រ្គាមនេះ ប៉ុន្តែពួកអភិរក្សនិយមបានស្នើសុំរដ្ឋាភិបាលបារាំងរបស់ ណាប៉ូឡេអុងទី៣ ឱ្យស្តេចអឺរ៉ុបដែលអភិរក្សនិយម ដោយឈានដល់ ការអន្តរាគមន៍របស់បារាំងទីពីរនៅម៉ិកស៊ិក ។ នៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងហាប់ស្បួក នៃ ម៉ាក់ស៊ីមីលានទី១ នៃម៉ិកស៊ិក ប្រទេសនេះបានក្លាយជារដ្ឋចំណុះរបស់ប្រទេសបារាំង (១៨៦៣-១៨៦៧) ។

កេរដំណែល

"យើងត្រូវបានបំបាក់ និងសើចចំអក ... បែកខ្ញែក ជាប់គុក ដៃទទេ និងបំបិតមាត់។ ជោគវាសនានៃប្រជាធិបតេយ្យអឺរ៉ុបបានរបូតចេញពីដៃយើង។"

Pierre-Joseph Proudhon^[៥៧]

ប្រវត្ដិវិទូ Priscilla Robertson សន្មតថាគោលដៅជាច្រើនត្រូវបានសម្រេចនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៨៧០ ប៉ុន្តែកិត្តិយសត្រូវបានផ្តល់ទៅកាន់សត្រូវនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ដោយបានអត្ថាធិប្បាយថា "ភាគច្រើននៃអ្វីដែលបុរសនៃឆ្នាំ១៨៤៨ បានប្រយុទ្ធដើម្បីត្រូវទទួលបានផ្លែផ្កាក្នុងរយៈពេលមួយភាគបួននៃសតវត្ស។ បុរសដែលសម្រេចបានវាគឺភាគច្រើនជាសត្រូវជាក់លាក់នៃចលនាឆ្នាំ ១៨៤៨ ។ Thiers បានដឹកនាំនៅសាធារណរដ្ឋបារាំងទីបី Bismarck បង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ និង Cavour ប្រទេសអ៊ីតាលី។ Deák បានឈ្នះស្វ័យភាពសម្រាប់ហុងគ្រីក្នុងរបបរាជាធិបតេយ្យពីរ។ ស្តេចរុស្ស៊ីបានដោះលែងពួកងារ ហើយថ្នាក់ផលិតកម្មរបស់អង់គ្លេសបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសេរីភាពនៃធម្មនុញ្ញប្រជាជន។" ^[៥៨]

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី បានមើលទៅឆ្នាំ១៨៤៨ ជា បដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ ដែលក្នុងរយៈពេលយូរធានាបាននូវ សេរីភាព សមភាព និងភាតរភាព ។ សម្រាប់ អ្នកជាតិនិយម ឆ្នាំ ១៨៤៨ គឺជានិទាឃរដូវនៃក្តីសង្ឃឹម នៅពេលដែលជនជាតិដែលទើបនឹងកើតថ្មីបានច្រានចោលអាណាចក្រពហុជាតិចាស់ ប៉ុន្តែលទ្ធផលចុងក្រោយមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយដូចអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនបានរំពឹងទុកនោះទេ។ កុម្មុយនិស្ត បានបរិហារឆ្នាំ១៨៤៨ ថាជាការក្បត់នៃឧត្តមគតិនៃ វណ្ណៈកម្មករ ដោយ ពួកវណ្ណៈអភិជន ដែលព្រងើយកន្តើយនឹងការទាមទារស្របច្បាប់របស់ proletariat ។ ^[៥៩] ទស្សនៈនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ជា បដិវត្តន៍វណ្ណៈកណ្តាល គឺជារឿងធម្មតាផងដែរនៅក្នុងអាហារូបករណ៍ដែលមិនមែនជា ម៉ាក្សនិយម ។ ^[៦០] ^[៦១] ^[៦២] ការព្រូយបារម្ភរបស់ពួក ថ្នាក់កណ្តាល ^[៦៣] និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នារវាងបដិវត្តន៍វណ្ណៈកណ្តាលនិងរ៉ាឌីកាល់បាននាំឱ្យមានការបរាជ័យនៃបដិវត្តន៍។ ^[៦៤] រដ្ឋាភិបាលជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការបញ្ច្រាសមួយផ្នែកនៃកំណែទម្រង់បដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨-១៨៤៩ ក៏ដូចជាការគាបសង្កត់ និងការចាប់ពិរុទ្ធកាន់តែខ្លាំង។ អភិជន Hanoverian បានអំពាវនាវដោយជោគជ័យទៅកាន់ សភាសហព័ន្ធ ក្នុងឆ្នាំ ១៨៥១ ជុំវិញការបាត់បង់សិទ្ធិអភិជនបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែល Prussian Junkers បានយកមកវិញនូវអំណាចប៉ូលីសរបស់ពួកគេពីឆ្នាំ ១៨៥២ ដល់ ១៨៥៥ ^[៦៥] ^[៦៦] នៅក្នុងចក្រភពអូទ្រីស ប៉ាតង់ Sylvester (១៨៥១) បានបោះបង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ ហ្រ្វង់ ស្តាឌីយ៉ុង និងលក្ខន្តិកៈនៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ខណៈពេលដែលចំនួននៃការចាប់ខ្លួននៅក្នុងទឹកដីហាប់ស្បួក បានកើនឡើងពី ៧០ ០០០នាក់ក្នុងឆ្នាំ ១៨៥០ ដល់មួយលាននៅឆ្នាំ ១៨៥៤ ^[៦៧] ការគ្រប់គ្រងរបស់ នីកូឡាសទី១ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីឆ្នាំ ១៨៤៨ ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនជាពិសេស ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពង្រីកនៃប៉ូលីសសម្ងាត់ (The Tretiye Otdeleniye ) និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ មានជនជាតិរុស្សីកាន់តែច្រើនដែលធ្វើការសម្រាប់សរីរាង្គត្រួតពិនិត្យជាងសៀវភៅជាក់ស្តែងដែលបានបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1848 ^[៦៨] ^[៦៩] នៅប្រទេសបារាំង ស្នាដៃរបស់ លោក Charles Baudelaire, Victor Hugo, Alexandre Ledru-Rollin និង Pierre-Joseph Proudhon ត្រូវបានរឹបអូស។ ^[៧០]

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយបដិវត្តន៍បន្ទាប់ពីឆ្នាំ ១៨៤៨ មានការផ្លាស់ប្ដូរតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ហើយអ្នកប្រវត្តិវិទូជាច្រើនបានចាត់ទុកបដិវត្តន៍ថាជាការបរាជ័យ ដោយសារការខ្វះខាតនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ថ្មីៗនេះ គ្រីស្តូហ្វឺ ក្លាក បានកំណត់សម័យកាលដែលធ្វើតាមឆ្នាំ ១៨៤៨ ថាជាសម័យមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយបដិវត្តន៍ក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ លោក Karl Marx បានសម្តែងការខកចិត្តចំពោះលក្ខណៈវណ្ណៈកណ្តាលនៃបដិវត្តន៍។ ^[៧១] ម៉ាក្សបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងឆ្នាំ ១៨៥០ របស់គាត់ "ការថ្លែងនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទៅកាន់សម្ព័ន្ធកុម្មុយនិស្ត" អំពីទ្រឹស្តីនៃ បដិវត្តន៍អចិន្ត្រៃយ៍ យោងទៅតាមការដែលពួកកម្មករ គួរតែពង្រឹងកម្លាំងបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យវណ្ណៈកណ្តាល រហូតដល់ពួកខ្លួនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដណ្តើមអំណាច។

^[៧២] នាយករដ្ឋមន្ត្រីព្រុស Otto von Manteuffel បានប្រកាសថា រដ្ឋមិនអាចដំណើរការដូចដីរបស់អភិជនទៀតទេ។ នៅប្រទេសព្រុស កាសែត Preußisches Wochenblatt របស់ August von Bethmann-Hollweg (បានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ ១៨៥១) បានដើរតួជាកន្លែងពេញនិយមសម្រាប់ការធ្វើទំនើបកម្ម អ្នកអភិរក្សនិយមព្រុស និងអ្នកកាសែតប្រឆាំងនឹងក្រុម Kreuzzeitung។ បដិវត្តន៍នៃឆ្នាំ ១៨៤៨ ត្រូវបានបន្តដោយក្រុមចម្រុះ កណ្តាលនិយម ថ្មីដែលគ្របដណ្តប់ដោយ ពួកសេរីនិយម ដែលភ័យខ្លាចការគំរាមកំហែងនៃ សង្គមនិយម វណ្ណៈកម្មករ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុង Piedmontese Connubio ក្រោម Camillo Benso, Count of Cavour ។ ^[៧៣] ^[៧៤] ^[៧៥]

រដ្ឋាភិបាលក្រោយឆ្នាំ ១៨៤៨ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគ្រប់គ្រងវិស័យសាធារណៈ និងវិស័យពេញនិយមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងមុន ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពលេចធ្លោកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃ Prussian Zentralstelle für Pressangelegenheiten (ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានកណ្តាល បង្កើតឡើងឆ្នាំ 1850) ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Austrian Zensur-und polizeihofstelle de Gené de French la Librairie (1856) ។ ^[៧៦] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជោគជ័យភ្លាមៗមួយចំនួនសម្រាប់ចលនាបដិវត្តន៍មួយចំនួន ជាពិសេសនៅក្នុងទឹកដីហាប់ស្បួក ។ អូទ្រីស និង ព្រុស បានលុបបំបាត់សក្តិភូមិនៅឆ្នាំ ១៨៥០ ដោយធ្វើឱ្យកសិករមានភាពប្រសើរឡើង។ វណ្ណៈកណ្តាលអឺរ៉ុបទទួលបានផលចំណេញផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំខាងមុខ។ ប្រទេសបារាំងបានរក្សាសិទ្ធិជាបុរសជាសកល។ ក្រោយមករុស្ស៊ីនឹង ដោះលែងពួកអ្នកងារនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៨៦១ ។ ទីបំផុតពួកហាប់ស្បួកត្រូវតែផ្តល់ឱ្យជនជាតិហុងគ្រី នូវការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង បន្ថែមទៀតនៅក្នុង Ausgleich នៃឆ្នាំ ១៨៦៧ ។ បដិវត្តន៍បានបំផុសគំនិតកំណែទម្រង់យូរអង្វែងនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកក៏ដូចជាហូឡង់។ Reinhard Rürup បានពណ៌នាអំពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ថាជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃ ការប្រឆាំងពួកនិយម សម័យទំនើប តាមរយៈការអភិវឌ្ឍនៃការសមគំនិតដែលបង្ហាញជនជាតិជ្វីហ្វជាអ្នកតំណាងទាំងពីរនៃកម្លាំងបដិវត្តសង្គម (ជាក់ស្តែងត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង Joseph Goldmark និង Adolf Fischhof នៃទីក្រុងវីយែន) និងរដ្ឋធានីអន្តរជាតិ។ ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ ១៨៤៨ ពី Eduard von Müller-Tellering អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Viennese របស់ Neue Rheinische Zeitung របស់ Marx ដែលបានប្រកាសថា "ការជិះជាន់កើតចេញពីលុយ ហើយលុយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនជាតិយូដា"។ ^[៧៧]

និរទេសជនប្រហែល ៤០០០ នាក់បានមកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយភៀសខ្លួនពីការបោសសំអាតកម្ទេច។ ក្នុងនោះ ១០០ នាក់បានទៅ ស្រុក Texas Hill ជា ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់តិចសាស ។ កាន់តែទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀត ជនបដិវត្តន៍វង្វេង និងដែលត្រូវបានគេគាប់សង្កត់ជាច្រើន ជាពិសេស (ទោះបីជាមិនមែនទាំងស្រុង) អ្នកដែលមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអូទ្រីស បានចាកចេញពីស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេទៅនិរទេសបរទេសនៅក្នុងពិភពលោកថ្មី ឬនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបសេរីកាន់តែច្រើន។ ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ពួកសែសិបប្រាំបី ។

នៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ

ប្រលោមលោក របស់ Steven Brust និង Emma Bull ឆ្នាំ ១៩៩៧ Freedom & Necessity ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ ១៨៤៨។ ^[៧៨]

សូមមើលផងដែរ

ឯកសារយោង

↑ Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Basic Books. p. 201. ល.ស.ប.អ. 978-0-465-01436-1. https://books.google.com/books?id=mRBYlHSKpjsC&pg=PA201. "The first deaths came at noon on 23 June."
↑ Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715
↑ R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
↑ Ó Gráda, Cormac; Vanhaute, Eric; Paping, Richard (August 2006).
↑ Edward Shorter, "Middle-class anxiety in the German revolution of 1848."
↑ Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998. ISBN 0415161118
↑ Merriman, John (1996). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. New York: W.W. Norton. p. 718. ល.ស.ប.អ. 9780393968859. https://archive.org/details/historyofmoderne00merr.
↑ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 27; Lèvêque, Pierre in Dowe, p. 93; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 14
↑ Siemann (1998); Pech, p. 14
↑ Berger, Helge, and Mark Spoerer.
↑ Merriman, 1996, p. 724
↑ Berg (4 February 1982). The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848. ល.ស.ប.អ. 9780521287593. https://books.google.com/books?id=azk7AAAAIAAJ&q=luddites+1848&pg=PA101.
↑ Breuilly, John ed. Parker, David (2000). Revolutions and the Revolutionary Tradition. New York: Routledge. p. 114.
↑ Sperber, Jonathan.
↑ Helen Litton, The Irish Famine: An Illustrated History, Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0
↑ Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 45
↑ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 39
↑ Rath, Reuben J. The Viennese Revolution of 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan.
↑ Sperber, Jonathan.
↑ Charles Breunig, The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (1977)
↑ Sperber (1994) pp. 99, 113; Ginsborg, p. 44;
↑ Stanley Z. Pech, The Czech Revolution of 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 47
↑ John Merriman, A History of Modern Europe (3rd ed. 2010) ch 16 pp 613–48 online.
↑ Melvin Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xi, xvii–xviii.
↑ ^២៥,០ ^២៥,១ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, xvii–xviii.
↑ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, .
↑ William Roberts, Encyclopedia of Modern Dictators (2006) pp 209–211.
↑ Tocqueville, Alexis de.
↑ Louis Namier, 1848: The Revolution of the Intellectuals (1964)
↑ Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) focuses mainly on artisans and peasants
↑ ^៣១,០ ^៣១,១ Weibull, Jörgen.
↑ Olaf Søndberg; den danske revolution 1830–1866: p. 70, line 47–48
↑ Gábor Gángó, "1848–1849 in Hungary," Hungarian Studies (2001) 15#1 pp. 39–47. online
↑ Deak, Istvan.
↑ ^៣៥,០ ^៣៥,១ "The US and the 1848 Hungarian Revolution."
↑ The Making of the West: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84
↑ W.B. Lincoln, "Russia and the European Revolutions of 1848" History Today (Jan 1973), Vol. 23 Issue 1, pp 53-59 online.
↑ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 17.
↑ Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 26.
↑ Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
↑ Krzysztof Makowski, "Poles, Germans and Jews in the Grand Duchy of Poznan in 1848: From coexistence to conflict."
↑ Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains."
↑ Stefan Huygebaert, "Unshakeable Foundations," Journal of Belgian History 45.4 (2015).
↑ ^៤៤,០ ^៤៤,១ Chastain, James. "Belgium in 1848". Encyclopedia of 1848 Revolutions. Ohio University. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 15 មេសា 2023. {{cite web}}: More than one of |archivedate= and |archive-date= specified (help); More than one of |archiveurl= and |archive-url= specified (help)
↑ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (New រ.រ.). London: Granta. pp. 20–21. ល.ស.ប.អ. 978-1862072909.
↑ Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Ireland 1845 1849 Harper and Row, New York, pages 326–327
↑ "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49". Ohiou.edu. 25 October 2004. Archived from the original on 25 September 2008. Retrieved 1 October 2013. {{cite web}}: More than one of |archivedate= and |archive-date= specified (help); More than one of |archiveurl= and |archive-url= specified (help)
↑ Weisser, Henry (1981). "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies 13 (1): 12–26. DOI:10.2307/4049111.
↑ Fyson, Robert (2016). The Struggle for Manx Democracy. Douglas: Culture Vannin. ល.ស.ប.អ. 9780993157837.
↑ Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)
↑ Saul, J.R. (2012).
↑ J. Fred Rippy, Latin America: A Modern History (1958) pp. 253–54
↑ Gazmuri, Cristián (1999) (ជាes). El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos. Santiago, Chile: Editorial Universitaria. p. 104. http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0009044.pdf។ បានយកមក 1 June 2014.
↑ Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 4, p. 420.
↑ Erika Pani, "Revolution of Ayutla" in Encyclopedia of Mexico, vol. 1, p. 119.
↑ Pani, Ibid. p. 120.
↑ Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)
↑ John Feffer (1992). Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions. Black Rose Books Ltd.. p. 291. https://archive.org/details/shockwaveseaster00feff.
↑ Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). "1848 in European Collective Memory". The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (hardcover រ.រ.). Oxford: Oxford University Press. pp. 207–235. អ.វ.ល.:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001. ល.ស.ប.អ. 9780198208402.
↑ History Today (1960). p. 668. "... the rising tide of revolutionary bourgeois liberalism in Austrian political life, as demonstrated by students' activities, the March riots of 1848, the rising in Hungary, the open revolt in Vienna itself in October 1848, and the course of the revolution."
↑ Clark, T. J. (1982).
↑ Csizmadia, Andor (1983).
↑ Journal of Social History (1969): 189.
↑ Columbia Encyclopedia (2020).
↑ Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75
↑ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231
↑ Deak, John.
↑ Westwood, J. N. Endurance and Endeavour: Russian History, 1812–1980.
↑ Goldfrank, David M. The Origins of the Crimean War.
↑ Price, Roger.
↑ Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). "1848 in European Collective Memory". The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (hardcover រ.រ.). Oxford: Oxford University Press. p. 216. អ.វ.ល.:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001. ល.ស.ប.អ. 9780198208402.
↑ Intellectuals and Revolution: Socialism and the Experience of 1848 (1st hardcover រ.រ.). New York City, New York: St. Martin's Press. 1980. p. 131. ល.ស.ប.អ. 9780312418939.
↑ Brophy, James M. Capitalism, Politics and Railroads in Prussia 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1
↑ Schroeder, Paul in Blanning, T. C. W. (ed.
↑ Smith, Denis Mack.
↑ Clark, p. 184
↑ "Progress and Its Limits: The Revolution of 1848 and European Jewry".
↑ Brust, Steven; Bull, Emma (1997). Freedom and Necessity. New York: Tor Books. ល.ស.ប.អ. 9780812562613. Emma Bull។ បានយកមក 2 August 2017.

គន្ថនិទ្ទេស

ការស្ទង់មតិ

Breunig, Charles (1977), យុគសម័យនៃបដិវត្តន៍ និងប្រតិកម្ម, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0 )
Chastain, James, ed ។ (2005) Encyclopedia of Revolutions of 1848 online from Ohio State U.
Dowe, Dieter, ed ។ អឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1848: បដិវត្តន៍ និងកំណែទម្រង់ (Berghhn Books, 2000)
Evans, RJW, និង Hartmut Pogge von Strandmann, eds ។ បដិវត្តន៍នៅអឺរ៉ុប 1848–1849: ពីកំណែទម្រង់ទៅជាប្រតិកម្ម (2000) អត្ថបទ 10 ដោយអ្នកប្រាជ្ញ ដកស្រង់ និងការស្វែងរកអត្ថបទ
ពុទ្ធោ, ឆាល. "បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848" នៅក្នុង JPT Bury, ed ។ New Cambridge Modern History: The Zenith of European Power 1830–70 (1960) ទំព័រ។ 389–415 សម្រង់តាមអ៊ីនធឺណិត
Langer, William ។ បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 (Harper, 1971) ទិដ្ឋភាពទូទៅស្តង់ដារ
ភាពចលាចលនយោបាយ និងសង្គម 1832-1852 (1969) ស្តង់ដារ ទិដ្ឋភាពទូទៅ តាមអ៊ីនធឺណិត
Namier, Lewis ។ 1848: The Revolution of the Intellectuals (Doubleday Anchor Books, 1964) បោះពុម្ពដំបូងដោយ British Academy ក្នុងឆ្នាំ 1944 ។
របាយការណ៍, Mike (2009), 1848: ឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ISBN 978-0-465-01436-1 ការពិនិត្យលើអ៊ីនធឺណិត ដែលជាការស្ទង់មតិស្តង់ដារ
Robertson, Priscilla (1952), បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848: ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម (ISBN 0-691-00756-X ) ទោះបីជាមានចំណងជើងរងក៏ដោយ នេះជាការនិទានរឿងនយោបាយបែបប្រពៃណី
Sperber, Jonathan ។ បដិវត្តន៍អ៊ឺរ៉ុប 1848-1851 (1994) បោះពុម្ពតាមអ៊ីនធឺណិត
Stearns, Peter N. The Revolutions of 1848 (1974)។ ការបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត Archived 2008-04-10 at the វេយប៊ែខ ម៉ាស៊ីន.
Weyland, Kurt ។ "ការសាយភាយនៃបដិវត្តន៍: '1848' នៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិកឡាទីន", អង្គការអន្តរជាតិ លេខ។ 63, លេខ 3 (រដូវក្តៅ, 2009) ទំព័រ។ ៣៩១–៤២៣ JSTOR 40345942 .

ប្រទេសបារាំង

Clark, Timothy J. រូបភាពរបស់មនុស្ស៖ Gustave Courbet និងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 (Univ of California Press, 1999) រូបគំនូររបស់គាត់។
Duveau, Georges ។ 1848: ការបង្កើតបដិវត្តន៍ (1966)
Fasel, George ។ "បដិវត្តន៍ខុស៖ សាធារណរដ្ឋបារាំងនៅឆ្នាំ 1848" ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្របារាំង លេខ 8, លេខ 4 (សរទរដូវ, 1974), ទំព័រ។ ៦៥៤–៧៧ នៅ JSTOR
Loubère, ឡេអូ។ "ការកើតឡើងនៃឆ្វេងនិយមខ្លាំងនៅ Lower Languedoc, 1848-1851: កត្តាសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងនយោបាយ" American Historical Review (1968), v. 73#4 1019–51 in JSTOR
Merriman, John M. The Agony of the Republic: The Repression of the Left in Revolutionary France, 1848-1851 (Yale UP, 1978)។

អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស

Deak, Istvan ។ បដិវត្តន៍ស្របច្បាប់៖ Louis Kossuth and the Hungarians, 1848–1849 (1979)
Hahs, Hans J. បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 នៅអឺរ៉ុបដែលនិយាយភាសាអាល្លឺម៉ង់ (2001)
Hamerow, Theodore S. "ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងបដិវត្តន៍អាល្លឺម៉ង់ឆ្នាំ 1848" ។ ការពិនិត្យឡើងវិញប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក 60.1 (1954): 27–44 ។ លើបណ្តាញ ។
Hewitson, Mark ។ "'ទម្រង់ចាស់កំពុងបែកបាក់។ . . អាឡឺម៉ង់ថ្មីរបស់យើងកំពុងកសាងខ្លួនឯងឡើងវិញ'៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនិយម ជាតិនិយម និងការបង្កើតគោលនយោបាយអាល្លឺម៉ង់កំឡុងពេលបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848–49, ការពិនិត្យប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស ខែតុលា ឆ្នាំ 2010 លេខ 125 លេខ 516 ទំព័រ។ 1173-1214 តាមអ៊ីនធឺណិត
Macartney, CA "1848 in the Habsburg Monarchy," European Studies Review, 1977, Vol. លេខ 7 លេខ 3 ទំព័រ។ 285–309 តាមអ៊ីនធឺណិត
O'Boyle Lenore ។ "ឆ្វេងនិយមប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ឆ្នាំ 1848" ទិនានុប្បវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប វ៉ុល។ 33, លេខ 4 (ធ្នូ 1961), ទំព័រ។ ៣៧៤–៨៣ នៅ JSTOR
Robertson, Priscilla ។ បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848: ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម (1952), ទំព័រ 105–85 នៅលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់, ទំព័រ។ ១៨៧–៣០៧ នៅអូទ្រីស
Sked, អាឡាន។ ការរស់រានមានជីវិតនៃអាណាចក្រ Habsburg: Radetzky, កងទ័ពអធិរាជនិងសង្គ្រាមថ្នាក់, 1848 (1979)
Vick, Brian ។ ការកំណត់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សមាជិកសភា Frankfurt ឆ្នាំ 1848 និងអត្តសញ្ញាណជាតិ (Harvard University Press, 2002)ISBN 978-0-674-00911-0 ។

ប្រទេសអ៊ីតាលី

Ginsborg, Paul ។ "កសិករ និងបដិវត្តន៍នៅទីក្រុង Venice និង Veneto, 1848," ទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្រ្ត, ខែកញ្ញា 1974, លេខ។ ១៧ លេខ ៣ ទំព័រ។ 503–50 នៅ JSTOR
Ginsborg, Paul ។ Daniele Manin និងបដិវត្ត Venetian ឆ្នាំ 1848-49 (1979)
Robertson, Priscilla (1952) ។ បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848: ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម (1952) ទំព័រ។ ៣០៩–៤០១

ផ្សេងទៀត

Feyzioğlu, Hamiyet Sezer et al ។ "បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 និងចក្រភពអូតូម៉ង់" ការពិនិត្យឡើងវិញប្រវត្តិសាស្រ្តប៊ុលហ្គារី ឆ្នាំ 2009 លេខ។ ៣៧ លេខ ៣/៤ ទំព័រ។ ១៩៦–២០៥

ប្រវត្តិវិទ្យា

Dénes, Ivan Zoltán។ «ការបកស្រាយឡើងវិញនូវ 'បិតាស្ថាបនិក'៖ រូបភាព Kossuth និងបរិបទរបស់ពួកគេ, ឆ្នាំ 1848–2009, អឺរ៉ុបកណ្តាល ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 ទំព័រ។ លេខ 37 លេខ 1 ទំព័រ។ ៩០–១១៧
Hamerow, Theodore S. "ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងបដិវត្តន៍អាឡឺម៉ង់ឆ្នាំ 1848," ការពិនិត្យប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក វ៉ុល។ 60, លេខ 1 (ខែតុលា 1954), ទំព័រ។ 27–44 នៅ JSTOR
Jones, Peter (1981), The 1848 Revolutions (Seminar Studies in History) (ISBN 0-582-06106-7 )
Mattheisen, Donald J. "History as Current Events: Recent Works on the German Revolution of 1848," American Historical Review, ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1983, វ៉ុល។ លេខ 88 លេខ 5 ទំព័រ។ 1219–37 នៅ JSTOR
Rothfels, ហាន់។ "ឆ្នាំ 1848 - មួយរយឆ្នាំក្រោយមក" ទិនានុប្បវត្តិនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើប, ខែធ្នូ 1948, លេខ។ លេខ 20 លេខ 4 ទំព័រ។ 291–319 នៅ JSTOR

តំណភ្ជាប់ខាងក្រៅ

[1] Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Basic Books. p. 201. ល.ស.ប.អ. 978-0-465-01436-1. https://books.google.com/books?id=mRBYlHSKpjsC&pg=PA201. "The first deaths came at noon on 23 June."

[2] Merriman, John, A History of Modern Europe: From the French Revolution to the Present, 1996, p. 715

[3] R.J.W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4

[4] Ó Gráda, Cormac; Vanhaute, Eric; Paping, Richard (August 2006).

[5] Edward Shorter, "Middle-class anxiety in the German revolution of 1848."

[6] Robert Bideleux and Ian Jeffries, A History of Eastern Europe: Crisis and Change, Routledge, 1998. ISBN 0415161118

[7] Merriman, John (1996). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. New York: W.W. Norton. p. 718. ល.ស.ប.អ. 9780393968859. https://archive.org/details/historyofmoderne00merr.

[8] Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 27; Lèvêque, Pierre in Dowe, p. 93; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 14

[9] Siemann (1998); Pech, p. 14

[10] Berger, Helge, and Mark Spoerer.

[11] Merriman, 1996, p. 724

[12] Berg (4 February 1982). The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848. ល.ស.ប.អ. 9780521287593. https://books.google.com/books?id=azk7AAAAIAAJ&q=luddites+1848&pg=PA101.

[13] Breuilly, John ed. Parker, David (2000). Revolutions and the Revolutionary Tradition. New York: Routledge. p. 114.

[14] Sperber, Jonathan.

[Helen_Litton-15] Helen Litton, The Irish Famine: An Illustrated History, Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0

[16] Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140; Pech, Stanley Z. The Czech Revolution of 1848 (London, 1969), p. 45

[17] Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 39

[18] Rath, Reuben J. The Viennese Revolution of 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan.

[19] Sperber, Jonathan.

[20] Charles Breunig, The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (1977)

[21] Sperber (1994) pp. 99, 113; Ginsborg, p. 44;

[22] Stanley Z. Pech, The Czech Revolution of 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, The German Revolution of 1848–1849 (London, 1998), p. 47

[23] John Merriman, A History of Modern Europe (3rd ed. 2010) ch 16 pp 613–48 online.

[24] Melvin Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xi, xvii–xviii.

[Kranzberg,_1962-25] ២៥,០ ^២៥,១ Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, xvii–xviii.

[26] Kranzberg, 1848: A Turning Point? (1962) p xii, .

[27] William Roberts, Encyclopedia of Modern Dictators (2006) pp 209–211.

[28] Tocqueville, Alexis de.

[29] Louis Namier, 1848: The Revolution of the Intellectuals (1964)

[30] Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) focuses mainly on artisans and peasants

[ReferenceA-31] ៣១,០ ^៣១,១ Weibull, Jörgen.

[32] Olaf Søndberg; den danske revolution 1830–1866: p. 70, line 47–48

[33] Gábor Gángó, "1848–1849 in Hungary," Hungarian Studies (2001) 15#1 pp. 39–47. online

[Deak,_Istvan_1979-34] Deak, Istvan.

[hungaryfoundation.org-35] ៣៥,០ ^៣៥,១ "The US and the 1848 Hungarian Revolution."

[36] The Making of the West: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84

[37] W.B. Lincoln, "Russia and the European Revolutions of 1848" History Today (Jan 1973), Vol. 23 Issue 1, pp 53-59 online.

[38] Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 17.

[39] Kost' Levytskyi, The History of the Political Thought of the Galician Ukrainians, 1848–1914, (Lviv, 1926), 26.

[40] Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)

[41] Krzysztof Makowski, "Poles, Germans and Jews in the Grand Duchy of Poznan in 1848: From coexistence to conflict."

[42] Vasile Maciu, "Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains."

[43] Stefan Huygebaert, "Unshakeable Foundations," Journal of Belgian History 45.4 (2015).

[Chastain-44] ៤៤,០ ^៤៤,១ Chastain, James. "Belgium in 1848". Encyclopedia of 1848 Revolutions. Ohio University. Archived from the original on 11 August 2011. Retrieved 15 មេសា 2023. {{cite web}}: More than one of |archivedate= and |archive-date= specified (help); More than one of |archiveurl= and |archive-url= specified (help)

[Ascherson201-45] Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (New រ.រ.). London: Granta. pp. 20–21. ល.ស.ប.អ. 978-1862072909.

[46] Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Ireland 1845 1849 Harper and Row, New York, pages 326–327

[47] "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49". Ohiou.edu. 25 October 2004. Archived from the original on 25 September 2008. Retrieved 1 October 2013. {{cite web}}: More than one of |archivedate= and |archive-date= specified (help); More than one of |archiveurl= and |archive-url= specified (help)

[48] Weisser, Henry (1981). "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies 13 (1): 12–26. DOI:10.2307/4049111.

[49] Fyson, Robert (2016). The Struggle for Manx Democracy. Douglas: Culture Vannin. ល.ស.ប.អ. 9780993157837.

[50] Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)

[51] Saul, J.R. (2012).

[52] J. Fred Rippy, Latin America: A Modern History (1958) pp. 253–54

[53] Gazmuri, Cristián (1999) (ជាes). El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos. Santiago, Chile: Editorial Universitaria. p. 104. http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0009044.pdf។ បានយកមក 1 June 2014.

[54] Robert J. Knowlton, "Plan of Ayutla" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 4, p. 420.

[55] Erika Pani, "Revolution of Ayutla" in Encyclopedia of Mexico, vol. 1, p. 119.

[56] Pani, Ibid. p. 120.

[57] Breunig, Charles (1977), The Age of Revolution and Reaction, 1789–1850 (ISBN 0-393-09143-0)

[58] John Feffer (1992). Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions. Black Rose Books Ltd.. p. 291. https://archive.org/details/shockwaveseaster00feff.

[59] Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). "1848 in European Collective Memory". The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (hardcover រ.រ.). Oxford: Oxford University Press. pp. 207–235. អ.វ.ល.:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001. ល.ស.ប.អ. 9780198208402.

[60] History Today (1960). p. 668. "... the rising tide of revolutionary bourgeois liberalism in Austrian political life, as demonstrated by students' activities, the March riots of 1848, the rising in Hungary, the open revolt in Vienna itself in October 1848, and the course of the revolution."

[61] Clark, T. J. (1982).

[62] Csizmadia, Andor (1983).

[63] Journal of Social History (1969): 189.

[64] Columbia Encyclopedia (2020).

[65] Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75

[66] Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231

[67] Deak, John.

[68] Westwood, J. N. Endurance and Endeavour: Russian History, 1812–1980.

[69] Goldfrank, David M. The Origins of the Crimean War.

[70] Price, Roger.

[71] Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). "1848 in European Collective Memory". The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (hardcover រ.រ.). Oxford: Oxford University Press. p. 216. អ.វ.ល.:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001. ល.ស.ប.អ. 9780198208402.

[72] Intellectuals and Revolution: Socialism and the Experience of 1848 (1st hardcover រ.រ.). New York City, New York: St. Martin's Press. 1980. p. 131. ល.ស.ប.អ. 9780312418939.

[73] Brophy, James M. Capitalism, Politics and Railroads in Prussia 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1

[74] Schroeder, Paul in Blanning, T. C. W. (ed.

[75] Smith, Denis Mack.

[76] Clark, p. 184

[77] "Progress and Its Limits: The Revolution of 1848 and European Jewry".

[78] Brust, Steven; Bull, Emma (1997). Freedom and Necessity. New York: Tor Books. ល.ស.ប.អ. 9780812562613. Emma Bull។ បានយកមក 2 August 2017.

[១]

[២]

[៣]

[៤]

[៥]

[៦]

[៧]

[៨]

[៩]

[១០]

[១១]

[១២]

[១៣]

[១៤]

[១៥]

[១៦]

[១៧]

[១៨]

[១៩]

[២០]

[២១]

[២២]

[២៣]

[២៤]

[២៥]

[២៦]

[២៧]

[២៨]

[២៩]

[៣០]

[៣១]

[៣២]

[៣៣]

[៣៤]

[៣៥]

[៣៦]

[៣៧]

[៣៨]

[៣៩]

[៤០]

[៤១]

[៤២]

[៤៣]

[៤៤]

[៤៥]

[៤៦]

[៤៧]

[៤៨]

[៤៩]

[៥០]

[៥១]

[៥២]

[៥៣]

[៥៤]

[៥៥]

[៥៦]

[៥៧]

[៥៨]

[៥៩]

[៦០]

[៦១]

[៦២]

[៦៣]

[៦៤]

[៦៥]

[៦៦]

[៦៧]

[៦៨]

[៦៩]

[៧០]

[៧១]

[៧២]

[៧៣]

[៧៤]

[៧៥]

[៧៦]

[៧៧]

[៧៨]

ប្រភពដើម

ពលករទីក្រុង

តំបន់ជនបទ

តួនាទីនៃគំនិត

លំដាប់នៃនិន្នាការចម្បង

និទាឃរដូវឆ្នាំ ១៨៤៨ ៖ ជោគជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល

រដូវក្តៅ ១៨៤៨: ការបែងចែកក្នុងចំណោមអ្នកកែទម្រង់

សរទរដូវឆ្នាំ ១៨៤៨: អ្នកប្រតិកម្មរៀបចំសម្រាប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍

១៨៤៩-១៨៥១: ការផ្តួលរំលំរបបបដិវត្តន៍

ព្រឹត្តិការណ៍តាមប្រទេស ឬតំបន់

បណ្តារដ្ឋអ៊ីតាលី

ប្រទេសបារាំង

បណ្តារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់

ដាណឺម៉ាក

ស្កេលស្វីគ

រាជាធិបតេយ្យហាប់ស្បួក

ហុងគ្រី

ហ្គាលីសៀ

ស៊ុយអែត

ស្វីស

ប៉ូឡូញធំ

បណ្តារដ្ឋរ៉ូម៉ានី

បែលហ្សិក

ចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់

អេស្ប៉ាញ

រដ្ឋអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។

ប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសផ្សេងទៀត

អាមេរិកឡាទីន

កេរដំណែល

នៅក្នុងវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ

សូម​មើល​ផង​ដែរ

ឯកសារយោង

គន្ថនិទ្ទេស

ការស្ទង់មតិ

ប្រទេសបារាំង

អាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស

ប្រទេសអ៊ីតាលី

ផ្សេងទៀត

ប្រវត្តិវិទ្យា

តំណ​ភ្ជាប់​ខាងក្រៅ

សូមមើលផងដែរ

តំណភ្ជាប់ខាងក្រៅ